عوض خميس فرج
إحصاءات اللاعب في دورية

احصائية الأخبار

السنة 2022 2021 2020 2019
العدد 20 25 211 117
الأجمالي 373

احصائية المقالات

السنة 2022 2020 2019 2018
العدد 12 8 6 3
الأجمالي 29

احصائية تويتر

السنة
العدد
الأجمالي 0
عوض خميس فرج
قضايانا الكروية نحلها نظاميًا أم توافقيًا!؟ - عبد العزيز الهدلق
صورة الكاتب

تاريخ النشر : 20 الإثنين , يونيو, 2022       المصدر : الجزيرة

ما المقصود بالتوافقية؟ وضع الأنظمة واللوائح جانبًا، بهدف إرضاء الطرفين. وإقفال ملف القضية لا غالب ولا مغلوب.!! وقد رأينا هذا في السابق وحدث أن صدرت قرارات توافقية لقضايا جسيمة، كانت اللوائح فيها تنزل أشد العقوبات على الطرف المخطئ، أو المتجاوز. واليوم هناك مجموعة من القضايا المنظورة، ورأي الأنظمة واللوائح فيها واضح جدًا. ومع ذلك يلف الصمت والغموض مصيرها.! قضية النصر وكنو والهلال، وقضية النصر وحمدالله وحامد البلوي. وانضم إليها أخيرًا قضية الشباب وأحمد شراحيلي والاتحاد. هذه القضايا ينبغي أن يتم تناولها بدقة قانونية صرفة، بعيدًا عن أي مؤثرات. وتكون الكلمة الأولى والأخيرة فيها للوائح والأنظمة. ذلك أن أكثر ما يشعر المتابع بالريبة أن بعض القضايا المتشابهة والمتطابقة تتفاوت فيها القرارات. والأحكام. فمثلاً قضية كنو مماثلة لقضية عوض خميس. وفي قضية خميس صدر حكم بإيقاف اللاعب وحرمان النصر من التسجيل فترتين. ورفع النصر طلبًا بالتدابير الوقتية فأجيب طلبه مباشرة وتم تجميد العقوبات مؤقتًا.!! ثم حلت القضية توافقيًا. وفي قضية كنو صدر حكم مماثل، وطلب الهلال تطبيق التدابير الوقتية فرفض طلبه! ومازالت القضية منظورة إلى اليوم لدى مركز التحكيم الرياضي. وكذلك قضية الأهلي الشهيرة مع محمد العويس تم حلها توافقيًا على الرغم من أن معالي المستشار تركي آل الشيخ قال حينها إن الأهلي كان يجب أن يهبط للدرجة الأولى لو طبقت الأنظمة!! لذلك فالشارع الرياضي اليوم ينتظر ممارسة عدلية تنقل القضايا من الحلول التوافقية إلى الحلول النظامية. والاعتماد على اللوائح في الفصل بين المنازعات. لكيلا نظل نكرر التساؤل الذي لا إجابة له. لماذا تم تهبيط المجزل لمخالفاته القانونية ولم يتم تهبيط غيره على الرغم من أن اللوائح تنص على هبوطه!؟ زوايا... ** تم رفض طلب الهلال بالتدابير الوقتية، كما تم رفض طلبه بالاعتراض على المحكم الذي طلبه النصر المخالف لنظام مركز التحكيم. واضح أن سير القضية يتجه نحو ما يسوء الهلاليين. ** أكثر اللجان استقالات وتغييرات في اتحاد الكرة هي اللجان القانونية والعدلية! هل من إجابة لماذا!؟ أم تترك الإجابة للاجتهاد وفطنة المتابع. ** كسب القضايا محليًا وخسارتها خارجيًا يماثل تمامًا كسب المباريات بالتحكيم المحلي وخسارتها بالتحكيم الأجنبي.!! ** غرفة فض المنازعات جهة عدلية وقانونية ولها لائحة ونظام، ولكن أغلب أعضائها لاعبين سابقين مما يجعل قراراتها مبنية على رأي ووجهة نظر، وليس على نظام ولائحة!

تويتر
تويتر
عوض خميس فرج
رسم بياني
رسم بياني لعدد الاخبار و المقالات وتويتر
احصائية سنة 2016
رسم بياني لعدد الاخبار و المقالات وتويتر
عوض خميس فرج
صورة الكاتب
خميس: الغدير أصلح الرائد في 4 أيام

تاريخ النشر :30 الخميس , يونيو, 2022

المصدر : الإقتصادية

أوضح عوض خميس لاعب فريق الرائد لكرة القدم، أنه تلقى اتصالات واهتماما من بعض الأندية الراغبة في كسب خدماته، قبل نهاية دوري كأس محمد بن سلمان للمحترفين، لكنه فضل الانتظار، وقال "آثرت عدم الالتفات للاتصالات من قبل بعض الأندية التي ترغب في خدماتي، لأن كل تركيزي كان منصبا على كيف يبقى الرائد في دوري المحترفين، بجانب أنني أفضل الاستمرار معه". وشدد على أن تغيير الجهاز الفني وتكليف المدرب الوطني يوسف الغدير سر عودة الرائد القوية وبقائه في دوري المحترفين في الأمتار الأخيرة، وقال "إن الـ20 يوما التي سبقت نزال الأهلي 3 /1 في الجولة قبل الأخيرة لعبت دورا أساسيا في بقاء الرائد، أعقبها الفوز على أبها 1 /0، حيث أصبح رصيده 36 نقطة، وشهدت تكاتفا واضحا بين إدارة النادي، واللاعبين". ولفت إلى أن الغدير استطاع انتشال الفريق بإصلاح الجوانب الناقصة من خلال معسكر مدته أربعة أيام الذي سبق مواجهة الأهلي، وكذلك مطالبته للاعبين بضرورة تنظيم الغذاء، والخلود إلى النوم في وقت مبكر، وأداء التمارين في وقتها وبجدية كاملة، إضافة لمعالجته الأخطاء الفنية بإغلاق مناطق الدفاع والتحرك كمجموعة واحدة. وبين أن المدرب البرتغالي جواو بيدرو كان بعيدا عن اللاعبين وخسرهم جراء التعامل معهم، وقال "بيدرو كان يطالب الفريق بالضغط في المقدمة، ويفتح مساحات في الدفاع يستغلها الخصوم ويسجلون من خلالها، لكن معسكر جدة أعادنا، ومن خلاله اتحدنا جميعا من أجل الفوز في آخر جولتين، وكنا واثقين أننا سنتمكن من ذلك وهذا ما حدث ولله الحمد".
صورة الكاتب
رفض الطعن.. تذمر وارتياح

تاريخ النشر :06 الإثنين , يونيو, 2022

المصدر : الرياضية

أحدث رفض مركز التحكيم الرياضي الطعن المقدَّم من نادي الهلال ضد المحكِّم المصري الدكتور محمد عبد الرؤوف، الذي اختاره نادي النصر محكِّمًا في قضية محمد كنو، لاعب فريق الهلال الأول لكرة القدم، أصداء واسعة بين أنصار الفريقين في “تويتر”، بعد انفراد حساب “الرياضية عاجل” بالخبر عبر تغريدة، نالت 1600ريتويت، إضافة إلى 1500 إعجاب. ووصلت قضية كنو إلى مركز التحكيم بعد توقيعه عقدًا مزدوجًا مع قطبي العاصمة، يناير الماضي، قبل أن تصدر عقوبة بإيقافه لمدة أربعة أشهر مع غرامة بـ 27 مليون ريال، يدفعها بالمشاركة مع النادي الأزرق، الأمر الذي رفضه الأخير، لتنتقل القضية إلى مركز التحكيم. وتذمَّر الهلاليون في وسم #مركز_التحكيم_وين_الأنظمة، قبل أن تزيد انتقاداتهم بعد تغريدة “الرياضية” حول الرفض. وظهر الزميل فهد الروقي ضمن الأكثر نشاطًا في الهاشتاق من خلال تسع تغريدات، حاول فيها المقارنة بين القرارات الصادرة في قضيتي عوض خميس وكنو، زاعمًا أن الهلاليين لا يثقون بمدير المركز، فيما استبق صدور الرفض بسؤال قال فيه: “هل يعقل أن يخالف المركز لوائحه، ويبقي عبد الرؤوف؟”. قبل أن يطالب بتدخل رئيس اللجنة الأولمبية في القضية بعد القرار، كذلك ذهب الزميل عبد الرحمن الجماز في الاتجاه ذاته بإشارته إلى أن المركز خالف لوائحه برفضه الطعن. على الطرف الآخر، سادت حالة من الارتياح في تغريدات النصراويين بالهاشتاق، منهم عبد الرحمن الفريح، الذي طلب تثبيت عقوبة الهلال بعد وضوح الرؤية حولها، وقال: “27 مليون كاش لنادي النصر”. فيما علَّق سليمان العضياني قائلًا:” هذا العدل وتطبيق القانون”. ورأى خالد المطرفي، أن “الهلال موقفه ضعيف”، أما الشريف العبدلي، فقال ساخرًا: ”مركز التحكيم ما كلم اللاعب وحرضه يوقع عقد ثاني”. بينما كتب المغرد أحمد الشمراني “13.1 ألف متابع”: “يدركون ضعف موقفهم وفداحة خطأهم”، في إشارة إلى موقف الهلال.
عوض خميس فرج
الهلال وتدابير «التحكيم الرياضي»
صورة الكاتب

تاريخ النشر :09 الخميس , يونيو, 2022       المصدر :الرياض

لم يظهر حتى لحظة كتابة هذه الأسطر أي تفسير قانوني أو منطقي، أو حتى رأي ووجهة نظر تبرر لمركز التحكيم الرياضي رفضه لوقف تنفيذ عقوبة إيقاف لاعب الوسط الدولي محمد كنو لحين صدور الحكم النهائي في قضيته التي لا يزال الوسط الرياضي ينتظر البت فيها وإصدار الأحكام النهائية وطي صفحة هذه القضية بحكم عادل مبني على الحقائق. تقع على عاتق مركز التحكيم الرياضي مسؤولية ضخمة تتمثل بكونه أكبر سلطة قضائية رياضية في المملكة، ومن هذا المنطلق فإنه لزاماً على القائمين على المركز استشعار هذه القيمة والمكانة القانونية الكبيرة لهذا المركز والتصرف بما يليق بموقع هذا المركز كأعلى درجات التقاضي في الرياضة السعودية. كانت "التدابير الوقتية" مبرراً لتعليق العديد من العقوبات مثل عقوبة لاعب وسط النصر السابق عوض خميس في قضيته المشابهة لحد كبير لقضية كنو بعد أن وقع للهلال ثم جدد عقده مع النصر، قبل أن يتم تغريمه 300 ألف ريال وإيقافه لستة أشهر. والحال ذاته ينطبق على لاعب الفتح السابق ساندرو مانويل الذي عُلقت عقوبته قبل مباراة فريقه أمام الهلال وكان تبرير اتحاد الكرة في بيان رسمي أن "مدرب الفتح لا يستطيع تغيير خطته"، علاوة على تعليق عقوبة لاعب الاتفاق حسين السيد اللذين تم تعليق عقوبتيهما للتدابير الوقتية و"ضيق الوقت"، في حين لا ينسى الشارع الرياضي التعليق الشهير لإيقاف لاعب الاتحاد البرازيلي جوناس ديسوزا والسماح له بالمشاركة ضد الهلال في كأس السوبر 2018. يبدو مفهوماً ومنطقياً أن يتم تعليق العقوبات حتى صدور أحكام نهائية واستنفاد كل درجات التقاضي، لكن ما لا أستطيع فهمه وتفسيره حضور التدابير الوقتية في مواضع وغيابها في مواضع أخرى ناهيك عن التأخر في قيد القضية، إذ على الرغم من حاجة الهلال لخدمات لاعبه الدولي الذي سينتهي عقده بنهاية يونيو الجاري، إلا أن المركز وبحسب الأنباء الصحافية لم يقبل الطلب الهلالي. لم يتوقف التعامل الذي يثير امتعاض الهلاليين من المركز مع ناديهم عند هذا الحد، بل تقول الأنباء إنه تم رفض الطعن الهلال المقدم ضد المحكم المصري الذي اختاره النصر والذي سبق له تمثيل النصر في قضية عبدالله آل سالم. لا أعلم إلى أي مدى ستحظى أحكام المركز باحترام الشارع الرياضي وإن كانت ملزمة، ولا أعلم إن كان المركز سيتمتع بثقة الرياضيين في ظل عدم الوضوح في التعاطي وعدم البت بشكل عاجل في القضية، ما أثار لغطاً يمكن تجنبه لو تعامل المركز بشكل سريع وحاسم مع كل الطلبات والتفاصيل التي تخص القضية.

احصائية الأخبار سنة 2024
رسم بياني لعدد الاخبار و المقالات وتويتر