الجدل الدائر حول مسلسل العاصوف بين مؤيد لهذا المسلسل وبين مختلف معه يلقي لدي بسؤال مهم، ولو أجبنا عليه لانحلت إشكالية كبيرة من الجدل الدائر الآن في الصحف وعبر مواقع التواصل الاجتماعي. السؤال باختصار: هل وثقنا تاريخنا المحلي القريب بشكل جيد؟ اعتقد لو كان تاريخنا المحلي القريب موثقاً بشكل جيد لما كان هذا الخلاف والاختلاف والتباين في وجهات النظر بين شرائح متعددة من المجتمع السعودي. الفترة التي يعيشها المجتمع في مسلسل العاصوف تمثل مرحلة قريبة جداً، وكثير من شهودها ما زال حاضراً، فلماذا حجم الجدل هذا؟ مع أنه يتهم فريق العمل بأنهم أدخلوا مشاهد صادمة ليست من سلوك المجتمع تلك الفترة فإن هذه المشاهد الصادمة يفهم منها لفت نظر المشاهد وليس أنها سمة اجتماعية في تلك الفترة مثل مشهد اللقيط أو العلاقات الغرامية بين الكبار وحتى الأطفال. لذا كان من الطبيعي أن يقف عدد غير قليل من المجتمع ضد هذا التوجه في مجريات المسلسل. ويبقى السؤال الذي يعيد نفسه: هل لو كان لدينا رصد تاريخي دقيق لتاريخنا المحلي لتلك الفترة سينشأ هذا الجدل؟ اعتقد، وبدون أدنى شك أن ذلك لن يحدث إلا أن يكون هناك من يتعمد إضافة للنص لأهداف في نفسه، وهو يعلم أنها ليست من النص التاريخي. من الطبيعي أن يضيف كاتب النص بعض التحسينات (أو البهارات) على المسلسل لجذب المشاهد، لكن يجب أن تكون هذه الإضافات بدرجة محدودة، ويشار على أنها مستوحاة من النص. التاريخ نصه مقدس ولا يقبل الإضافات دون أن تكون هذه الإضافات بطريقة علمية ومنطقية، ويشار إلى أنها ليست من النص التاريخي الموثق.