لجنة الانضباط تبت في احتجاج الباطن على مشاركة الشمراني مع الفيصلي

  • 9/4/2018
  • 00:00
  • 59
  • 0
  • 0
news-picture

ينتظر أن تعلن لجنة الانضباط في الاتحاد السعودي لكرة القدم اليوم الثلاثاء عن قرارها النهائي بشأن احتجاج نادي الباطن على مشاركة اللاعب حمدان الشمراني مع الفيصلي في لقاء الفريقين بالجولة الأولى من دوري كأس الأمير محمد بن سلمان، هذا وقد أوضح المحامي عبدالله الشايع بأن احتجاج نادي الباطن ضد لاعب الفيصلي حمدان الشمراني الذي صدر قرار انضباطي بحقه اثناء تمثيله للفريق الاول بنادي الاهلي الموسم الماضي.. بإيقافه مباراتين إضافة للإيقاف التلقائي.. وتم تنفيذ إيقافين وتبقى الثالث.. وكان من المفترض ترحيل الإيقاف لأول مباراة رسمية مع فريقه الجديد (الفيصلي ).. إلا ان هناك من يقول إن اللاعب من اللاعبين المسموح لهم بالمشاركة مع فريق الاهلي الأولمبي.. وأن مشاركات الفريق الاولمبي احتسبت من مدة إيقاف اللاعب.. عليه فإني أرى أن هذا لا يمكن استساغته من الناحية القانونية.. وأرى مشاركته مع ناديه الجديد (الفيصلي) أمام نادي الباطن غير قانونية.. ولا يصح من وجهة نظري ان نقبل بانقضاء عقوبة اللاعب عبر مشاركات فريق أولمبي الاهلي.. وذلك لأن القرار حدد بشكل قانوني درجة الفريق السنية.. (الفريق الأول).. وتحديدا عندما نطق القرار بشكل يلزم اللاعب بتنفيذ العقوبة مع (فريقه) .. وبالتالي تعلق الحكم بدرجة الفريق وما يقابلها من الأندية الأخرى.. ولا يمكن تصور انه نفذ العقوبة مع درجة اقل .. كذلك ورد في المادة 38 فقرة 3 من لائحة الانضباط والأخلاق أن (الإيقافات) الناتجة عن طرد لاعب في (الفئات السنية) تنفذ في ذات الفئة التي حصلت فيها المخالفة.. وهذا دليل على أن الأصل في الإيقافات تعلقها بدرجة الفريق السنية بشكل عام.. إلا في حال تجاوز اللاعب فئة الفريق فتنفذ في الفئة السنية الأعلى.. وقد يعترض بعضهم بأن المادة 38 فقرة 3 والمتعلقة بالفئات السنية لايمكن إنزالها على الفريق الأول للنادي.. ولكن يجب التنويه أن لائحة المسابقات قسّمت درجات (الأتدية) بحسب مستواها الفني.. بينما قسمت (الفرق التابعة للاندية) بحسب فئة السن.. وذلك بحسب المادة 7 من لائحة المسابقات.. بحيث تم اعتبار أن تصنيف الفريق الأول للأندية بحسب الدرجات السنية يسمى (فريق الدرجة الأولى) وهناك اختلاف بين تصنيف الدرجات السنية.. والدرجات بحسب المستوى الفني.. وبالتالي لايمكن إخراج الفريق الأول للنادي من مضمون المادة 38 فقرة 3 من لائحة الانضباط والاخلاق.. يضاف لذلك بأن هذه المادة لاتخص الإيقاف التلقائي وحسب.. بل تشمل جميع أنواع الإيقاف كما ورد في الفقرة 1 من ذات المادة..لذلك نجد المادة تذكر كلمة (الإيقافات) الناتجة عن طرد ولم تقل الإيقاف التلقائي الناتح عن طرد والجميع يعرف أن الإيقاف التلقائي يكون عن مباراة واحدة فقط.. وهناك إيقافات انضباطية لا تصدر إلا بعد تلقي اللاعب للبطاقة الحمراء..وذكرت في المادة 48 من لائحة الانضباط والأخلاق والتي تفسر معنى الإيقافات الناتجة عن الطرد والواردة في المادة 38 ‏.. كما أن هناك سابقة حدثت مع لاعب نادي الشباب سابقا نايف هزازي.. والذي صدر بحقه الإيقاف 4 مباريات+ الإيقاف التلقائي وحاول حينها نادي الشباب أن ينهي عقوبة اللاعب باحتساب مشاركات اولمبي الشباب لكونه احد الثلاثة لاعبين المختارين للمشاركة مع الفريق الاولمبي بحسب تعميم لجنة المسابقات في تلك الفترة..ولكن كان رد الاتحاد السعودي بأنه لا يحق لنادي الشباب احتساب الإيقاف عن اللاعب من مباريات الدرجة السنية الأدنى (الاولمبي).. هذا وفي حال كسب الباطن القضية فسيتم احتساب ثلاث نقاط لرصيده على اعتبار انه فائز (3-0 ).

مشاركة :