قالت مصادر قانونية داخل الاتحاد المصري لكرة القدم فضلت التحفظ على اسمها إن موقف النادى الأهلى فى شكوى معروف يوسف وخالد قمر، أضعف من موقف الزمالك في شكوى مؤمن زكريا. واوضحت أن النادى الأحمر قدم فى شكواه خطابين، الأول مرسل من النادى الأهلى لنادى الشرطة، بطلب التفاوض حول شراء اللاعبين، والثانى يحمل ردًا من اتحاد الشرطة يطالب خلاله الأهلى بإرسال عرض رسمى قبل التفاوض مع اللاعبين، وهو ما يعنى أن الأهلى لم يحصل على خطاب بموافقة نادى الشرطة بالتفاوض مع اللاعبين، وإنما الخطاب كان يحمل طلبا من إدارة الشرطة بعرض رسمى قبل التفاوض مع اللاعبين، وهو ما يخالف اللائحة بالتفاوض مع لاعبين فى غير الفترة القانونية، وبدون موافقة ناديهم، فى حين أن الزمالك قدم فى شكواه ضد مؤمن زكريا، خطاب موافقة صريحا من إدارة نادى إنبى، بالتفاوض معه، وهو ما تم وحصل الزمالك على توقيع اللاعب بعد موافقة ناديه، ورأى أن النادى الأهلى من الممكن أن يتم توقيع عقوبة عليه فى اجتماع لجنة شؤون اللاعبين اليوم الاثنين، عكس الزمالك، وذلك فى حالة تطبيق لوائح الاتحاد الدولى «فيفا»، ولائحة شؤون اللاعبين، دون تدخلات من مسؤولى الجبلاية. وقال عزمي مجاهد عضو اتحاد الكرة في تصريحات صحفية إن محاميي الفريقين لازالوا يعرضون شكواهم وأوراقهم على محامي اتحاد الكرة، ونعمل للتوصل الى عقوبة محايدة على اللاعبين الثلاثة ترضي الجميع بحيث لا تتكرر الواقعة.