قانون: ما جدوى تقنية «الفار» مع استمرار الأخطاء؟

  • 11/26/2018
  • 00:00
  • 3
  • 0
  • 0
news-picture

الفجيرة:نزار جعفربعث نادي الفجيرة برسالة احتجاج رسمية للجنة المسابقات بشأن الملابسات والأحداث التي صاحبت مباراة الفريق الأخيرة أمام الإمارات ضمن الجولة العاشرة لدوري الخليج العربي والتي أسفرت عن فوز «الصقور» 3-1.أكد عبدالله بن قانون نائب رئيس مجلس الإدارة والمدير التنفيذي، أن الفجيرة ظل على الدوام داعماً بقوة للتحكيم الإماراتي والوقوف بجانبه وتكريس مبدأ احترام الحكام لدى لاعبيه بمختلف فئاتهم السنية، إلا أن ما لحق بالفريق مؤخراً من ظلم وتحامل يهدر حقوق النادي يجعلنا نطالب بعدم إسناد أية مباراة للفجيرة للحكم عادل النقبي مستقبلاً وإعادة تقييم حكام الفيديو بحيث يكون هنالك حكم دولي ضمن فريق العمل، وذلك لتعزيز مبدأ النزاهة والعدالة بين جميع الأندية وأن يكون معيار الحالات التحكيمية التي تخضع لتقنية الفيديو واحداً ولجميع الفرق بغض النظر عن لون الفانيلة، كما طالب عرض الحالات التي حدثت في اجتماع الحكام وإعلام النادي بتوصيات اللجنة بخصوصها.وتطرق المدير التنفيذي إلى تعمد لاعب الإمارات وليد عمبر التدخل بقوة على ساق لاعب الفجيرة مهند خميس على الساق كادت تنهي حياته الكروية وحدث ذلك أمام الحكم ولم يقدرها التقدير السليم في الوقت الذي أجمعت عليه جميع التحليلات التحكيمية التلفزيونية أن الحالة تستدعي الطرد المباشر والإيقاف، وختم ابن قانون حديثه متسائلاً: لماذا تم إقرار تقنية الفيديو «الفار»؟وهل هناك معيار لكل نادٍ؟

مشاركة :