Mısır parlamentosu, Cumhurbaşkanının görev süresinin 4 yıldan 6 yıla arttırılması dahil, anayasa maddelerinin değiştirilmesine yönelik ilk resmi adımlar attı. Temsilciler Meclisi Başkanı Ali Abdul Al, 3 Şubat’ta genel kurul toplantıları sırasında “anayasanın bazı maddelerinin değiştirilmesi üzerine bir talep alındığını” belirtti. Mısır parlamentosunda çoğunluğu oluşturan “Mısır’a Destek Koalisyonu”nun söz konusu talebe öncülük ettiği ifade edildi. Abdul Al, değiştirilmesi talep edilen maddelerin içeriğine değinmese de Mısıra Destek Koalisyonu Başkanı Abdulhadi el-Kasabi, söz konusu talebi sunmadan önce düzenlediği bir basın toplantısında, “İstikrarın sürekliliği ve kalkınma planlarının tamamlanması talebiyle cumhurbaşkanlığının 6 yıla uzatılması önerisi bulunuyor” dedi. Geçen Haziran ayında Cumhurbaşkanı Abdul Fettah el-Sisi, seçimlerde tek aday olarak kazandığı zaferin ardından Temsilciler Meclisi’nde ikinci kez cumhurbaşkanı olarak yemin etmişti. Mevcut anayasanın 140. maddesi, cumhurbaşkanlığı dönemini 4 yıl olarak tanımlarken kişiye sadece 1 kez seçilmesi hakkı verir. Bu çerçevede el-Kasabi, önerilerin “değişikliklerin 30 Haziran Anayasası’nın kazanımlarını koruyacağı taahhüdü veren” cumhurbaşkanının bir veya daha fazla yardımcı atamasını da içerdiğini belirtti. Bazı değişiklikler aracılığıyla daha fazla özgürlük ve kazanım elde edileceğini belirten Abdulhadi el-Kasabi, “Senato adı altında yeni bir meclis odası önerisi yapıldı. Kıptiler, gençler ve engelliler arasındaki uygun temsilin korunmasının yanı sıra parlamentonun yüzde 25’i de kadınlara tahsis edildi” dedi. Mısır anayasasının 226. maddesine göre, Cumhurbaşkanı veya Temsilciler Meclisi’nin beşte bir üyesi, anayasanın bir veya daha fazla maddesinin değiştirilmesi hakkına sahip. Ancak cumhurbaşkanlığı seçimlerinin tekrarlanması, özgürlük veya eşitlik ilkesine ilişki metinlerin değişikliği, daha fazla güvence sağlamadığı takdirde hiçbir koşulda uygun değil. Bu çerçevede Abdul Al, 3 Şubat’ta anayasanın değiştirilmesi talebinin, anayasanın 226. maddesinde ve Konsey Usulü’nün 133. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan şart ve hükümlerin değerlendirilmek ve genel meclise iletilmek üzere Genel Kurul’a sunulduğunu belirtti. Yüksek Komite’nin, hükümetin katılımı olmadan komite başkanları ve parlamento heyetlerinden genel bir komite üyeleri ile sınırlandırılacağını vurgulayan Abdul Al, “Genel Kurul’da hükümetin katılımı yok, sadece üyeler tarafından sunulan talepler hususundaki diyalogda görüş alışverişi yapılıyor” dedi. Temsilciler Meclisi Başkanı, meclisin sunulan talebi onaylaması ve hüküm ile koşullarını yerine getirmesi halinde tüm milletvekillerine, değişikliklerin tartışılmasına karar veren Anayasa ve Yasama İşleri Komitesi içerisindeki tüm siyasi güç ve partilere yer verme taahhüdünde bulunurken, “Tüm vatandaşlara, sunulan bu değişikliğin, vatan ve hepimizin lehine olacağını temin ederim” dedi. Geçen haftalarda medya ve yargı çevrelerinde anayasa değişikliği hususundaki hareketlilik süreci hız kazandı. Öyle ki avukatlar ve vatandaşlar, anayasanın 140. maddesinin değişikliği için Temsilciler Meclisi Başkanına toplanma çağrısı yaptı. Aynı şekilde etkin ve cumhurbaşkanına yakın gazeteci Yasir Rızık, ülkedeki siyasi reform için 10 yıllık bir geçiş dönemini dağıtan değişiklik çağrısında bulundu. Rızık, “Siyasi reform sürecinin, Başkan Sisi döneminde başlamadığı takdirde, öngörülebilir bir gelecekte de başkaları tarafından başlayacağından şüpheliyim” dedi. Kasım 2017’de (ikinci dönem seçimleri öncesinde) CNBC kanalına röportaj veren Sisi, “Her biri 4 yıldan oluşan ve rejime dair değişiklik içermeyen iki görev süresine bağlı olarak şu an yeni bir anayasaya sahip olduğumuzu söylüyorum. Bu dönemde anayasada herhangi bir değişiklik yapmadım” demişti. Ancak Eylül 2015’te de Mısır anayasanın, iyi niyetlerle yazıldığını ve devletin sadece iyi niyetlerle yönetilmediğini söylemişti. Aynı şekilde Ali Abdul Al da Ağustos 2017’de “İstikrarsızlık durumunda olan herhangi bir anayasanın, devletin istikrarından sonra yeniden değerlendirilmesi gerekiyor” ifadelerini kullanmıştı.