قال محلل «الجزيرة» القانوني العميد المستشار أحمد الوادعي إن الحكم البولندي توماس ميسيال ارتكب أخطاء مهمة ومؤثرة في لقاء النصر والاتفاق, وأهم تلك الملاحظات: احتساب الهدف الثالث للنصر في الدقيقة 97 و10 ثوانٍ عندما قام مهاجم النصر حمد الله بالقفز والاتكاء على مدافع الاتفاق، قبل أن يلعب الكرة داخل مرمى الاتفاق، ورغم مشاهدة المخالفة عبر الفيديو إلا أنه واصل الخطأ واحتسب الهدف، كان الواجب أن يحتسب مخالفة على النصر، أيضاً أخطأ في عدم احتساب ركلة جزاء للنصر في الدقيقة 43 و49 ثانية، عندما قام مدافع الاتفاق بمسك وإعاقة مهاجم النصر الحكم لم يكن مركزاً في هذه الحالة، وأيضاً أخطأ حكم الفيديو لعدم إبلاغ الحكم بهذه المخالفة. أيضاً أخطأ في إشهار البطاقة الصفراء الثانية ثم الحمراء للاعب الاتفاق برايان في الدقيقة 49 و42 ثانية، حيث لم يرتكب أي مخالفة ولاعب النصر هو من اتجه للاعب الاتفاق الذي توقف عن التحرك قبل حصول الاحتكاك. وعن هدف النصر الملغي بعد مشاهدة الحالة عبر تقنية الفيديو، قال: القرار صحيح بإلغاء الهدف لقيام مهاجم النصر بتعمد لعب الكرة بيده وقرار صحيح من الحكم. أيضاً قرار الحكم صحيح باستمرار اللعب في الدقيقة 90 و19 ثانية لعدم وجود خطأ للنصر داخل منطقة جزاء الاتفاق. أيضاً أخطأ الحكم في عدم إشهار البطاقة الحمراء بدلاً من الصفراء للاعب النصر فهد الجميعة في الدقيقة 61 و30 ثانية عندما مارس اللعب العنيف تجاه لاعب الاتفاق. حقيقة لم يستطع تفسير وتطبيق مواد القانون بالشكل الصحيح، ورغم وجود تقنية الفيديو، لكن مع الأسف لم يستفِد بالشكل الصحيح في بعض الحالات. لياقته لم تكن بالشكل المقبول، وكان لديه ضعف في الارتداد أثناء وجود الهجمات المرتدة. مساعدوه كوترادس سابيلا، واركاديونس، وحسيك، وكان هناك بعض الأخطاء كان الواجب مساعدة الحكم في ذلك. حكم الفيديو رابيغنيو دوبرينين، والملاحظة عليه عدم إشعار الحكم عن ركلة جزاء النصر غير المعلنة. وعن هدف الوحدة في مرمى الهلال الذي أعلن عنه الحكم بعد الرجوع لتقنية الفيديو، قال: الهدف صحيح، ولا يوجد هناك تسلل على مهاجم الوحدة الذي سجل الهدف.