قال محلل «الجزيرة» القانوني العميد المستشار ومقيم الحكام أحمد الوادعي إن الحكم السلوفيني دامير سكومينا استطاع أن يقود لقاء الحزم والهلال بشكل جيد جدًا، وأجاد في تفسير وتطبيق مواد اللعبة، وكان قراره صحيحًا باحتساب ركلة جزاء للهلال في الدقيقة 66. كما كان معه الحق في استمرار اللعب في الدقيقة 43 و19 ثانية لعدم وجود مخالفة ارتكبها مدافع الحزم، وقرار الحكم صحيح باستمرار اللعب. وعن هدف الحزم الثاني في مرمى الهلال قال «الهدف صحيح فلاعب الحزم لم يرتكب أي مخالفة، وفي الوقت نفسه الكرة بكاملها تجاوزت خط مرمى الهلال. والملاحظة عليه احتساب خطأ للحزم وأشهر البطاقة الصفراء لمدافع الهلال ثم رجع لتقنية الفيديو اعتقاداً منه أن مهاجم الحزم لديه فرصة محققة لتسجيل هدف، واقتنع بقراره الأول وفي هذه الحالة لا يرجع في قراره الأول. فيما يخص العقوبات الانضباطية فجميع البطاقات التي أشهرها كانت مستحقة ما عدا بطاقة مدافع الهلال التي حصل عليها في بداية المباراة. لياقته عالية ولديه القدرة على التحكم وكان متابعًا ومتجاوبًا مع مساعديه واستطاع السيطرة على المباراة وشخصيته كانت بارزة. مساعدوه قاموا بواجبهم على أكمل وجه وأيضًا الحكم الرابع وحكم الفيديو».