متابعة – السيد بيومي: عبرت إدارة نادي الخور عن دهشتها واستنكارها للملابسات التي أحاطت بمباراة الفريق مع الأهلي في المرحـلــة الثـالثــة لــــدوري نجوم QNB وهي التي أثرت بشكل كبير على نتيجة المباراة التي خسرها الفريق بنتيجة 2 ـ 3 . وأصدرت الإدارة بيانًا قالت فيه: إن القرارات التحكيمية التي صدرت من الحكم نايف القادري كانت مثيرة للجدل وأثرت بشكل كبير على نتيجة المباراة. وشرحت الإدارة في بيانها أن تلك القرارات تمثلت في الهدف الثاني للنادي الأهلي والذي جاء من لمسة يد لمهاجم العميد بجانب اتكائه على نايف البريكي مدافع الخور ..علاوة على ركلة الجزاء التي جاء منها الهدف الثالث للأهلي. وقالت إدارة الخور في بيانها أنها قدمت تظلمًا لاتحاد الكرة مما جاء في المباراة من قرارات مثيرة للجدل وأبدت استغرابها من عدم لجوء القادري لتقنية الـ «VAR» كما طالبت الإدارة اتحاد الكرة بعدم إسناد إدارة أي مباراة للخور مستقبلاً للحكم المذكور لا سيما أنها ليست المرة الأولى التي يتسبب فيها في تعرض الفريق لظلم في مباريات رسمية وفق ما جاء في البيان. من جانبه أكد محمد إبراهيم نائب رئيس اللجنة التي تدير النادي: أنه لا يعرف سببًا واحدًا لما يتعرض له الفريق من الظلم مع القادري بشكل دائم ..وقال : ونحن كان لدينا الكثير من التحفّظات على القرارات التحكيمية التي شاهدناها في المباراة ولذلك ارتأينا أن ندافع عن حقوق النادي وأن نصدر هذا البيان لتوضيح الحقيقة خاصة أن اتحاد الكرة نفسه اعترف بما تحدثنا عنه بعد المباراة.. وأضاف: كان هدف الأهلي الثاني من لمسة يد، وكذلك تغاضى عن العديد من القرارات لصالحنا، ولم يلجأ إلى «VAR» كما فعل مع ركلة جزاء الأهلي. وتابع: أنا صرحت أكثر من مرة وقلت للحكم في وجهه إننا نتضرر دائماً في وجودك، ولا أعلم هل «VAR» جاء لإعطاء كل فريق حقه أم أن الحكام يلجؤون إليه في أوقات معينة؟..ونحن لا نبحث إلا عن حقوقنا ولا نرضى بأن نتعرض للظلم وفي نفس الوقت نؤكد على احترامنا الكامل لكل أفراد المنظومة الكروية ونتمنى فقط أن يسود العدل بين الجميع. ناجي الجويني يؤكد بعد بيان الخور: ليس من حق أي ناد المطالبة باستبعاد حكم هدف الأهلي الثاني خطأ تقديري .. والقادري حكم جيد ويتطور الهدف احتسب لعدم قيام الـ «VAR» بتنبيه حكم الساحة لوجود خطأ متابعة – بلال قناوي: أكد ناجي الجويني المدير التنفيذي لإدارة التحكيم باتحاد الكرة أنه ليس من حق أي ناد المطالبة بعدم إسناد مبارياته لأحد الحكام، أو المطالبة أيضا بالاستعانة بأي حكم لإدارة مبارياته بالمباريات وقال إن تعيين واختيار حكام أي مباراة قرار يعود في المقام الأول إلى الاتحاد وإلى لجنة وإدارة التحكيم. وجاءت تصريحات ناجي الجويني ردًا على البيان الذي أصدره نادي الخور أمس وتظلم فيه من قرارات حكم المباراة نايف القادري، كما طالب باستبعاد القادري من إدارة مبارياته. وأدار القادري المباراة التي جمعت الأهلي مع الخور في الجولة الثالثة للدوري وشهدت اعتراض الخور ولاعبيه على الهدف الثاني وحول بعض القرارات التحكيمية. وأضاف الجويني في رده على بيان الخور: كرة القدم لن ولن تخلو من الأخطاء حتى بعد تطبيق تقنية حكم الفيديو «VAR».وأوضح أن الهدف الثاني للأهلي الذي كان يجب أن يتم إلغاؤه لم يقم فيه حكم «VAR» بتنبيه نايف القادري حكم المباراة وهو أمر ضروري لابد للجمهور من معرفته، فحكم الفيديو لابد أن ينبه حكم الساحة إلى الخطأ. واعتبر الجويني أن الهدف الثاني للأهلي خطأ تقديري، وقال طالما هناك كرة قدم لابد أن توجد الأخطاء، والكل يخطئ، اللاعب والمدرب، وهناك من يهدر ركلات الجزاء، وأيضا الحكام يخطئون خاصة في بعض الحالات التقديرية. وأشاد المدير التنفيذي لإدارة التحكيم بقدرات نايف القادري وقال إنه من الحكام الجيدين بالفعل كما أن مستواه يتطور باستمرار. اعترفت إدارة التحكيم باتحاد الكرة بعدم صحة هدف الأهلي الثاني في مرمى الخور في المباراة التي جرت بينهما مساء أول أمس بالجولة الثالثة لدوري نجوم QNB. و كان اتحاد الكرة قد نشر عبر حسابه الرسمي على تويتر فيديو للأخطاء التي وقعت في مباراة الخور والأهلي وعلقت إدارة التحكيم على هذه اللقطات وأكدت أن هدف الأهلي الثاني في الدقيقة 66 كان يجب أن يلغى بسبب قفز مهاجم الأهلي على مدافع الخور باستخدام اليدين وكذلك اصطدام الكرة بيد المهاجم. كما أكدت إدارة التحكيم أيضًا على صحة ركلة جزاء الأهلي التي أسفرت عن الهدف الثالث وهدف الفوز في الدقيقة 89، والتي شكك البعض فيها.