أبوظبي:آية الديب أيدت محكمة نقض أبوظبي، الطعن على حكم استئنافي قضى بمعاقبة آسيويين متهمين بقتل آخر عمداً، لخلافات سابقة بينهم، وبشرب الخمر، بسجن كل منهما 10 سنوات، تعزيراً لتنازل أولياء الدم عن القصاص وإلزامهما بأداء الدية الشرعية 200 ألف درهم، لأولياء الدم، تضامناً بينهما، مؤكدة أنه عند تعارض المصلحة بين متهمين متعددين في جناية واحدة، يجب أن يكون لكل متهم محامٍ خاص، تتوافر له الحرية الكاملة في الدفاع عنه في نطاق مصلحته دون غيرها. وكانت النيابة العامة، أسندت إلى المتهمين قتلهما المجني عليه، عمداً مع سبق الإصرار، بأن بيّتا النية وعقدا العزم على قتله، لخلافات سابقة بينهم، وأعدا لذلك عدتهما للتعدي عليه قطعتي حديد وخشب، واحتسيا سوياً الخمر عمداً، بقصد ارتكاب تلك الجريمة، واتفقا على استدراجه إلى مكان يقع بعيداً عن مسكنه.وتنفيذاً لذلك استدرجه المتهم الأول إلى مكان الواقعة، وما إن ظفرا به، حتى عالجه الثاني بضربة على رأسه بالقطعة الحديدية، فهوى على الأرض، فتعدى عليه الأول بالأداة نفسها، وأجهز عليه الثاني بها، ومكثا حتى تيقنا أنه فارق الحياة. وأسندت النيابة إليهما أيضاً تهمة شرب الخمر، دون تصريح، وأتيا أمراً يحسّن المعصية.