تقاذفت أمانة محافظة جدة وإحدى شركات الكهرباء الخاصة مسؤولية مصرع الشاب أنور الكعبي (19 عاما) إثر تعرضه لصعقة كهربائية خلال ممارسته كرة القدم في إحدى الحدائق العامة، إذ مضت أكثر من 3 سنوات على الواقعة دون أن يستطع والد «أنور» الوصول إلى خصمه الذي تسبب في وفاة ابنه. وعقدت المحكمة العامة في جدة جلسة جديدة غاب عنها ممثل أمانة جدة وممثل شركة الكهرباء الخاصة، فيما غابت الملفات التي سبق أن طالبت المحكمة بتحويلها والمتضمنة وقائع الحادث، واطلع قاضي المحكمة على تقارير وصور الموقع وتقرير للشرطة وطلب مزيدا من التقارير من الدفاع المدني والشرطة وتقريرا من أمانة جدة. وتقرر تأجيل القضية للمرة الثالثة إلى جلسة يوم الأربعاء العشرين من شوال المقبل، ويتهم والد الشاب كلا من أمانة جدة وإحدى شركات الكهرباء المتعاقدة معها بالإهمال والتسبب في وفاة ابنه بصعقة كهربائية، مطالبا بإلزامهم بالدية الشرعية ومعاقبتهم نظير تقصير أي منهما. وأكد المواطن محمد الكعبي أنه أقام دعوى قضائية ضد أمانة جدة يتهمها بالتقصير والإهمال والتسبب في وفاة ابنه أنور كونها الجهة المسؤولة عن متابعة وصيانة الحدائق وما فيها، وروى والد أنور بقوله إن ابنه توفي في حديقة بحي البوادي في جدة حيث كان يلعب الكرة، وأخذ قسطا من الراحة واتكأ على عمود إنارة كان منزوع الغطاء فتعرض لصعقة كهربائية قاتلة، ويطالب والد أنور بمحاسبة المتسبب وتعويضه عن فقدان ابنه لاسيما أن كل جهة أصبحت ترمي بالمسؤولية على الجهة الأخرى. وأضاف أنه صدر تصريح بدفن ابنه الشاب أنور في تاريخ 17 رمضان 1431هـ، وقال والد الشاب أنور إن الأمانة تنصلت من القضية كما تنصلت الشركة التي تسلمت أعمال المقاولة. وأجابت أمانة جدة على الدعوى من خلال مستشارها القانوني أمام المحكمة الإدارية بقوله: إن الأمانة تعاقدت مع شركة خاصة للكهرباء والتبريد لصيانة شبكة الإنارة في منطقة بجدة، وذلك بتاريخ 22/8/1431هـ، وقد نص العقد المبرم بين الأمانة والشركة في الباب الثالث في البند المتعلق بالتزامات المقاول وتحديدا في الفقرة العاشرة منها على ما يلي (يلتزم المقاول أيضا خلال فترة تنفيذ العقد بما يلي – ج – المحافظة على أغطية (باب) فتحة علب الفيوزات «المصهرات» بالعامود مركبة ومغلقة وذلك لجيمع الأعمدة وأن تكون لهذه الأغطية مفصلات وأن تكون محكمة الغلق وأي ضرر يحدث للغير نتيجة ذلك أو سوء تنفيذ في العمل أو التوصيلات الكهربائية أو العزل الكهربائي يصبح المقاول هو المسؤول الوحيد أمام أي جهة أخرى)، وأضاف: بناء على ما ورد في المادة السابقة يتضح للمحكمة عدم توافر الصفة بالنسبة للأمانة حيث إن المادة جاءت صريحة وواضحة من حيث إن المقاول هو المسؤول الوحيد أمام أي جهة عن أي ضرر يصيب الغير نتيجة إخلاله بتنفيذ التزامه.