قال محلل «الجزيرة «القانوني العميد المستشار احمد الوادعي إن حكم لقاء الفيصلي والهلال ادريس تريمانيس من دولة لاتفيا أخطأ في عدم احتساب ركلة جزاء للهلال في الدقيقة 50، بعد أن قام مدافع الفيصلي بإعاقة لاعب الهلال ياسر الشهراني, ورغم أن الحكم شاهد الحالة عبر VAR إلا انه أصر على قراره السابق بعدم وجود مخالفة، وهو قرار خاطئ كان الواجب احتساب ركلة جزاء الهلال. وعن ركلة الجزاء التي أعلن عنها الحكم للهلال في الدقيقة 86 بعد رجوعه لتقنية الفيديو كان قراره صحيحا لوجود مخالفة وإعاقة من مدافع الفيصلي تجاه مهاجم الهلال سالم الدوسري. وعن صحة هدف الفيصلي الذي سجل في الدقيقة 91 قال الوادعي: الهدف صحيح لعدم وجود تسلل على مهاجم الفيصلي وأكد ذلك حكم VAR. وعن العقوبات الإدارية قال : جميع البطاقات التي أشهرها الحكم كانت مستحقة. لياقة الحكم جيدة وأيضاً تحركاته ومواقفه وأيضاً كان منتبها لمساعديه ومتجاوباً معهم. مساعداه هارالدس جودير وأنيكساي أيضاً من نفس البلد قاما بواجبهما، وان كان المساعد الثاني اخطأ في رفع رايته على هدف الفيصلي الثاني، ولكن حكم الفيديو عدل قراره الخاطئ واحتسب الهدف بناء على ما وصله من حكم تقنية الفيديو . الحكم الرابع عبد الله ظافر قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية . حكم الفيديو البرتغالي برونو بايكسو قام بواجبه وكان متابعا ومتواصلا مع حكم المباراة. ملاحظة أكد الوادعي أن لديه تحفظا على الحالات التي تعرض على حكم المباريات وعدم وضوح بعضها ومن الذي يختارها ؟ ولماذا لم يتم عرض اللقطات التي يعرضها مخرج المباريات كونها أوضح بكثير مما يعرضها حكام VAR؟.
مشاركة :