رفضت محكمة الاستئناف العليا الجنائية قبول استئناف اسيوي للتقرير به بعد الميعاد حيث ايدت الحكم الصادر عليه بحبسه 3 أشهر وذلك بعد أن ضرب مع متهم آخر المجني عليه بسبب خلاف على أجرة توصيل من المنامة إلى المحرق حيث ضربا المجني عليه وفرا هاربين بعد ان شاهداه ينزف من الوجه وتبين إصابته بعاهة مستديمة قدرت بنسبة 5 % في الانف. وكانت محكمة اول درجة بسجن المتهم الاول 5 سنوات وبحبس الثاني المستانف لمدة 3 اشهر وامرت بابعادهما نهائيا عن البلاد عقب تنفيذ العقوبة.وتعود تفاصيل القضية في أن المجني عليه اعتاد الذهاب إلى عمله بواسطة سيارة المتهم الأول الذي يقوم بتوصيله يوميا من المنامة إلى المحرق مقابل أن يدفع له 4 دينار للتوصيل والعودة إلا أنه يوم الواقعة وبعد انتهاء عمله غادر مع المتهم الأول إلى منزله كالمعتاد وعند وصوله دفع الأجرة المتفق عليها إلا أن المتهم طلب منه مضاعفتها دون سبب او اتفاق مسبق، فرفض المجني عليه إلا دفع المتفق عليه فما كان من المتهم إلا النزول من السيارة واتصل بالمتهم الثاني وآخرين وتعدوا على المجني عليه فأصابوه في أنفه ثم هربوا.وتم نقل المجني عليه إلى المستشفى لتلقي العلاج اللازم وجاء بالتقرير الطبي الخاص به أنه أصيب باعوجاج بسيط بالحاجز الأنفي وتضخم بخياشيم الأنف الأيسر وأن إصابته المحررة بواسطة اخصائي الأنف والاذن كشفت عن تعرضه لعاهة مستديمة قدرت بنسبة 5 %.ووجهت النيابة للمتهمين أنهما في 25 أبريل 2017 الأول – أعتدى على سلامة جسم المجني عليه وأحدث به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي والتي أفضت إلى إصابته بعاهة مستديمة بأن قام بضربه بواسطة يده على أنفه، كما أسندت للمتهم الثاني أنه اعتدى وآخرين على سلامة جسم المجني عليه وأحدثوا به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي وأفضى الاعتداء على مرضه وعجزه عن القيام بأعماله الشخصية مدة تزيد عن عشرون يوما.