أبوظبي: آية الديبرفضت محكمة نقض أبوظبي الطعن على حكم استئنافي قضى بتعيين أب قيّماً على ابنه لأنه يعاني تخلفاً عقلياً ومرضي التوحد والصرع، ومن تدني القدرات المعرفية والقدرة على التواصل، مؤكدة أن الأب له الأولوية في ولاية النفس والمال على ابنه مادام عاقلاً وبالغاً، ورشيداً، وقادراً على القيام بمقتضيات هذه الولاية، وأن ذلك لا ينال من حضانة الأم للابن المطلوب الحجر عليه ولا يسلب مهامها ولا المطالبة بحقوقه.وكان المدعي (الأب) أقام دعوى قضائية طلب في ختامها الحجر على ابنه وتعيينه قيّماً عليه لكونه يعاني تخلفاً عقلياً ولا يستطيع تصريف أموره بنفسه، كما طلبت المدعى عليها الأولى ( الأم) قبول تدخلها هجومياً وتعيينها قيّماً على (الابن) لكونها أمّه وتقوم بجميع شؤونه، ورفض طلب الأب، كما طلبت هيئة شؤون القصر عدم قبول الدعوى تجاهها لعدم وجود طلب بتعيينها.وأفاد التقرير الطبي بأن الابن يعاني تخلفاً عقلياً ومرض التوحد، ومرض الصرع، ومن تدني القدرات المعرفية، ويعتمد على أمه وحالته غير قابلة للتحسن ويحتاج إلى تعيين قيّم عليه.