رسائل الرئيس الأميركي دونالد ترمب حول وقف تمويل الشرطة وعدم إدانة العنف تصيب نائب الرئيس السابق والمرشح للانتخابات الرئاسية جو بايدن في مقتل، هكذا حذر الديمقراطيين من أن بايدن سيواجه خسارة مؤكدة إذا لم يعالج هذه القضايا، بل أن المحيطين به قالوا بانه قد تأخر فعلا في هذا الملف. هذه المخاوف فجرها إستطلاع للرأي أجرته نيويورك تايمز أظهرت أن الأغلبية يهتمون بالأمن والاستقرار ومكافحة الجريمة أكثر من وباء كورونا وأن الأفضلية في هذا الاستطلاع إتجهت بالأغلبية لصالح ترمب حتى بين الناخبين الديمقراطيين. وأظهر أحدث استطلاع أجرته New York Times / Siena College أن جو بايدن يقود الرئيس ترمب في أربع ولايات متأرجحة مهمة. لكن الاستطلاع أظهر أيضًا كيف يمكن أن يخسر بايدن الانتخابات. وإذا كانت الحملة عبارة عن استفتاء على فيروس كورونا، فمن المحتمل أن يخسر ترمب. فقد عانت الولايات المتحدة أكثر من أي دولة غنية أخرى تقريبًا. وعند بداية تفشي المرض الجديد هذا الصيف ارتفع تقدم بايدن إلى ما يقرب من 10 نقاط مئوية. لكن القضية الأخرى التي هيمنت على الأخبار في الأشهر الأخيرة أكثر تعقيدًا من الناحية السياسية، وهي مزيج من عنف الشرطة والظلم العنصري والاحتجاجات العنيفة وتزايد الجريمة في العديد من المدن. هذه القضايا لديها القدرة على إيذاء كل من ترمب وبايدن، بطرق مختلفة وحتى الآن، لم ينجح بايدن في إرسال رسالة مقنعة للناخبين تحمي نقاط ضعفه. وربما كانت النتيجة الأكثر إثارة للدهشة من الاستطلاع هي ما يلي: في الولايات الأربع المتأرجحة - مينيسوتا ونيفادا ونيوهامبشاير وويسكونسن- قال عدد أكبر من الناخبين إن "معالجة القانون والنظام" كانت قضية حملة أكثر أهمية بالنسبة لهم من معالجة جائحة فيروس كورونا ". وللوهلة الأولى قد يبدو أن مخاوف النظام والقانون هذه تساعد بايدن حيث يثق عدد أكبر من الناخبين في أنه يقوم بعمل أفضل في العديد من القضايا ذات الصلة - بما في ذلك جرائم العنف وتوحيد البلاد والتعامل مع الاحتجاجات - لكن الأمر ليس بهذه البساطة. وتقول الصحيفة: لقد اتخذ معظم الأميركيين قراراتهم بالفعل بشأن الانتخابات وإجاباتهم على أسئلة الاستطلاع حول المرشح الذي يثقون فيه في قضايا محددة تكاد تكون بلا معنى في هذه المرحلة، لكن القضية الأكبر هي كيف يشعر الناخبون المترددون وغير الملتزمين. وتتابع: هنا تكمن مشكلة بايدن خصوصا فيما يتعلق بالقضايا العامة للجريمة والشرطة، ويبدو أن لديه مجموعة أكبر من المؤيدين الناعمين وهم الأشخاص الذين يمكن أن يغيروا رأيهم وينقلبوا لصالح ترمب حيث هناك بالتأكيد الكثير من الداعمين لبايدن والذين يشعرون بقلق بشأن الجريمة. وهذه المخاوف تشمل الفئة التي يعتمد عليها وهم الناخبين السود واللاتينيين والبيض. وفي الواقع ، لدى بايدن طرق محتملة لمعالجة نقاط الضعف هذه حيث يقول أغلبية المستطلعين إنهم يعتقدون أنه يدعم وقف تمويل الشرطة - وهو موقف رفضه بايدن، لكن من الواضح أنه لم يكن واضحًا بما فيه الكفاية. وبدا أن الغموض في "وقف تمويل الشرطة"، وما إذا كان ذلك يعني إلغاء أو تقليل تمويل الشرطة، هو جزء من التحدي الذي يواجهه حاليا. كما قال غالبية المشاركين في الاستطلاع أن بايدن "لم يفعل ما يكفي لإدانة أعمال الشغب العنيفة" حتى أن 27 في المائة من مؤيديه قدموا هذه الإجابة. وفي الانتخابات، كل حملة سياسية هي مزيج من الهجوم والدفاع. بالنسبة لبايدن، هناك طرق واضحة لمواصلة الهجوم - حول الفيروس ، وجدول أعمال بايدن الاقتصادي، وإثارة ترمب للعنصرية وتحريضه على الفوضى أثناء الاحتجاجات. لكن دوامة القضايا المعقدة حول تلك الاحتجاجات، بما في ذلك العنف ومستقبل الشرطة، تخلق أيضًا المشاكل لبايدن ولم يقم بحلها بعد وهذه هي أحد أسباب عدم تحول الحملة إلى مسار كان يبدو ممكنا هذا الصيف. فهل تأخر بايدن في إدانة العنف؟!