شهدت الجولة الرابعة من دوري الخليج العربي لكرة القدم، أربع حالات تحكيمية مثيرة للجدل، تعدّ الأبرز خلال منافسات الجولة الأخيرة، كان أولها احتساب الحكم عادل النقبي، خلال مباراة الوحدة والعين، هدفاً من تسلل لمصلحة العنابي، وذلك في المباراة التي أقيمت على استاد آل نهيان في نادي الوحدة وانتهت بفوز الأول بهدفين مقابل هدف. واعتبر النقبي أن الهدف الذي سجله مهاجم الوحدة الأرجنتيني تيغالي في الدقيقة 56 كان صحيحاً، إلا أن الإعادة التلفزيونية أوضحت أن اللاعب كان متسللاً، ما أدى إلى احتجاج العيناوية. واعترف قائد الفريق الوحداوي إسماعيل مطر في تصريحات صحافية، عقب المباراة، بأن الهدف الثاني لفريقه جاء من حالة تسلل واضحة، مشيراً إلى أن مثل هذه الأخطاء تحدث في عالم كرة القدم، معتبراً أنه أحياناً تستفيد من أخطاء الحكام، وأحياناً أخرى تحدث أخطاء عكسية. أما الحالة الثانية في هذه الجولة فكانت في المباراة نفسها أيضاً، حيث حرم فريق العين في المباراة ذاتها من هدف اعتبره البعض صحيحاً سجله إسماعيل أحمد في الشوط الأول، قال الحكم إنه كان متسللاً. وفي مباراة الإمارات والفجيرة، أثار الحكم جدلاً باحتساب ركلة جزاء لمصلحة لاعب الفجيرة المحترف اللبناني حسن معتوق، قبل أن يقوم الأخير بإهدارها، وكان القرار محط جدل كبير، حيث دار النقاش حول إمكانية أن يكون معتوق في حالة تسلل قبل احتساب الركلة. فيما تمثلت الحالة الرابعة في إلغاء الحكم في المباراة ذاتها هدفاً للفجيرة في الدقيقة الرابعة بداعي أن الكرة كانت خارج الملعب، وكانت هناك حالة أخرى، لكنها لم تثر جدلاً كبيراً حين احتسب الحكم تسلل ضد لاعب الإمارات جوردان، رغم أنه كان منفرداً بحارس الفجيرة، ما أدى إلى احتجاج جمهور الصقور. ورغم أن مباراة الشارقة والنصر، التي أقيمت على ملعب نادي الشارقة، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، شهدت اعتراضاً من بعض الجمهور النصراوي بداعي أن الحكم أنهى المباراة قبل انتهاء الوقت الإضافي المحدد بخمس دقائق من قبل الحكم الرابع، إلا أن شريط الفيديو الخاص بإعادة المباراة في التلفزيون أثبت أن الحكم الدولي محمد عبدالله حسن أنهى المباراة عند الدقيقة 95 وست ثوان. وخلت بقية المباريات الأخرى من أي حالات تحكيمية معينة، حيث لم تشهد مجرياتها أي حالات يمكن اعتبارها مؤثرة في النتائج التي انتهت عليها.