علمت «الجزيرة» أن مذكرة الاحتجاج التي تقدم بها نادي الهلال أمام لجنة الانضباط بشأن عدم الأهلية القانونية لمشاركة لاعب النادي الأهلي حمدي النقاز قد تضمنت عددا من القرائن التي تثبت عدم صحة تسجيله، وأنه لم يكن لاعبا عاطلا بالمعنى المقصود في الفقرة 29/1 من لائحة الاحتراف، إذ إن اللاعب مرتبط بعقد مع نادي الزمالك. كما علمت «الجزيرة» أن الهلال قد أرفق تسجيل فيديو للاعب في لقاء تلفزيوني يؤكد فيه أنه قد أتم التعاقد بالفعل مع نادي الزمالك بالإضافة إلى خبر رسمي صادر عن نادي الزمالك بشأن تقديم اللاعب إلى جمهور نادي الزمالك والذي نُشر بعد تاريخ 31 أغسطس 2021 م. كما تضمنت المذكرة أيضاً فيديو لعضو مجلس إدارة نادي الزمالك في لقاء تلفزيوني أكد من خلاله تعاقد ناديه مع اللاعب ومن ثم انتقاله إلى النادي الأهلي على سبيل الإعارة، إضافة إلى البيان الرسمي الصادر عن نادي الزمالك الذي أكد من خلاله ضمان عودة اللاعب إلى صفوفه مع تحقيق عائد مالي من هذا الانتقال. ووفقاً للمصادر أن ما قدمه نادي الهلال في مذكرة احتجاجه تدعم موقفه بشكل كبير ذلك أن الفقرة 29/1 من لائحة الاحتراف قد اشترطت أن يكون اللاعب المُراد تسجيله خارج فترة التسجيل قد انتهى عقده قبل تاريخ 31 أغسطس 2021 م، وأن الفقرة التي استند عليها نادي الهلال من مواد لائحة أوضاع اللاعبين وانتقالاتهم بالاتحاد الدولي (فيفا) الإلزامية على مستوى الاتحادات الوطنية. كما علمت «الجزيرة» من مصادر مطلعة داخل الاتحاد السعودي أن لجنة الانضباط قد أحالت هذا الاحتجاج إلى النادي الأهلي لتقديم موقفه منها مع منحه وقتا من الزمن، وينتظر خلال الأيام المقبلة القليلة أن تصدر لجنة الانضباط قرارها حول الاحتجاج بعد استكمال الإجراءات القانونية، وهذا القرار وفقاً للمادة 139 من لائحة الانضباط والأخلاق قابل للاستئناف أمام لجنة الاسئتناف حيث إن لجنة الاستئناف هي الجهة القضائية النهائية لإصدار القرار النهائي إذ لا يجوز بعد ذلك إحالته إلى مركز التحكيم الرياضي السعودي بناءً على الفقرة 59 / 2 / ح من النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم.