مانيلا: فازت ماريا ريسا بجائزة نوبل للسلام في 8 أكتوبر 2021. هذا أمرٌ مهم جدًا للعديد من الفلبينيين. إنها المرة الأولى التي تُمنح فيها جائزة نوبل للسلام مباشرة إلى شخص فلبيني. وأول من استطاع فعل ذلك كانت امرأة! أخيرًا، هي الوحيدة الحائزة على جائزة نوبل لعام 2021. إن كونها صحفية مشهورة تواجه قضايا تشهير ويُزعم أنها تعرضت للمضايقة من قبل الحكومة، يضيف المزيد من اللون والمكائد إلى وضعها. لكن في الحقيقة، إذا كان أي شخص مفتونًا أو معجبا بفوز صحفية بجائزة، فإن هذا يتحدث كثيرًا عن مدى احتمال أن يكون هذا المجتمع غير ناضج. السبب الذي تم الاستشهاد به لمنح جائزة ماريا ريسا وديمتري موراتوف هو دفاعهما الشجاع عن حرية الصحافة في بلديهما. بالنظر إلى أن الفلبين تعتبر واحدة من الدول التي تعد تطبيق حرية الصحافة دليلا على أنها الأكثر ليبرالية، فقد أثيرت ردود أفعال داهشة من القوى السياسية التي حصلت على هذه الجائزة. والمفارقة لم تغب عن كثير من منتقدي ريسا. كيف يمكن أن تكون حرية الصحافة في خطر في الفلبين، في حين أنها تستطيع أن تكتب وتكتب ما تريد، ثم تفوز بجائزة نوبل عنها؟ لقد خلقت الجائزة بالتأكيد الكثير من الضجة في البلاد. في ظل الظروف العادية، كان من شأن هذا الخبر أن يرسل موجات من النشوة من الفخر الوطني والرضا العام. بالنظر إلى هيبة الجائزة، كان من الممكن أن تكون الجوائز من السياسيين الوطنيين والشعب الشعبي ساحقة. لكن في الواقع، كان رد الفعل الفوري من القصر الرئاسي (مالاكانانغ) صمتًا مدمرًا لعدة أيام بعد الإعلان عن جائزة نوبل، في تناقض صارخ مع رد فعل السياسيين على هيديلين دياز عندما فازت بأول ذهبية أولمبية على الإطلاق. في طوكيو قبل بضعة أشهر. أراد الجميع أن يرتبطوا بدياز حينها، وكان الجميع يبذلون قصارى جهدهم لمنحها المال والمنازل والسيارات وعقود الرعاية المربحة الأخرى. مع جائزة نوبل لريسا، حتى مجلس الشيوخ الفلبيني لم يوافق على منحها وسام التميز، في حين كان من المفترض أن يتم منحها تلقائيًا فالسياسةالوطنية تمنح مثل هذا التقدير لأي فلبيني يحصل على جائزة نوبل. كانت الرسالة الرئاسية عبارة عن رسالة تهنئة قصيرة وخطيرة، مع ملاحظة متناقضة. لا شيء تتوقعه عند قول شيء عن زميل فلبيني يفوز بجائزة نوبل. لكن السلطة الرابعة في الفلبين احتشدت بالفخر والحيوية بقوة لعدة أيام بعد إعلان ريسا كفائزة. من الواضح أنها كانت واحدة من بين صفوفهم، ولكن الأهم من ذلك، كانت ريسا ترمز إلى الصحافية والمراسلة التي تعرضت للهجوم من قبل قوى أقوى من السياسة والمجتمع. كانت تتعرض للهجوم لمجرد قول الحقيقة للسلطة. ومع ذلك، لا يبدو أن ابتهاج الممارسين الإعلاميين يشاركهم فيه عامة الناس. نعم، تصدرت عناوين الأخبار لبضعة أيام، وأثنت البرامج الحوارية وأقسام التعليقات في الصحف الكبرى على ريسا وسلطت الضوء على تقلص مساحة حرية الصحافة وحقوق الإنسان في الفلبين. ومع ذلك، من الجدير بالملاحظة أن عامة الناس بدوا مستمتعين إلى حد ما، إن لم يكن مهتمًا بشكل غامض بالجائزة. لا يزال شعور الجمهور سعيدًا حقًا باعتراف ريسا، لكن هناك أمورًا أكثر إلحاحًا بالنسبة للفلبينيين العاديين. هل يمكنه العودة إلى العمل مع تخفيف قيود الإغلاق؟ متى يمكن تطعيمهم؟ كيف وأين سأحصل على عشاء الليلة؟ مراجعة سريعة لأعمدة الرأي والافتتاحيات في الصحف الشعبية بعد حوالي أسبوعين من الجائزة، يمكنك تقسيم مؤيدي وانتقادات ماريا ريسا إلى أولئك الذين يدعمون وينتقدون الرئيس دوتيرتي وحكومته. تبدو المعادلة بسيطة إلى حد ما: إما أن تكون ماريا ريسا بطلة لأنها وقفت ضد الميول التسلطية والاستبدادية للرئيس الفلبيني Duterte، أو أن ريسا Ressa تمثل اختراقا مدفوعا للمصالح الأجنبية من خلال موقع Rappler، الذي لديه مهمة إضفاء الشيطانية على دوتيرتي وعلامته التجارية. “التغيير” وقيادة الرجل القوي. أنا شخصياً لا أعتقد أنه من المناسب حقًا ما يعتقده الآخرون بشأن فوز ماريا ريسا بجائزة نوبل. وفقًا لمحامي فلبيني بارز، كانت هذه الجائزة هي ما أطلقوا عليه في الدوائر القانونية باسم res ipsa loquitor (الشيء يتحدث عن نفسه). يمكن للمرء أن يسمي ماريا ريسا بما يريده، ولكن بصفتها حائزة على جائزة نوبل، فإنها تقف فوق أي شخص آخر. إلا إذا كان أو تحفظات حول هذا الموضوع. إذن ما هو الأثر الذي ستجلبه هذه الجائزة على حرية الصحافة والإعلام في الفلبين؟ أود أن أقول الكثير. لقد كسرت الجائزة عقبة خطيرة أمام الكتاب والمراسلين الذين كان لديهم مستوى من الخوف بسبب تكتيكات هذه الحكومة ضد المعارضين لها.