صحيفة المرصد: اختلف المستشار التحكيمي سمير عثمان مع محمد فودة بشأن أحقية طرد لاعب الهلال محمد البريك ، أثناء المباراة مع الفيصلي، ضمن منافسات الدوري السعودي للمحترفين أمس. وقال سمير عثمان خلال لقاء له في برنامج “أكشن مع وليد” أن اللاعب محمد البريك لا يتسحق الطرد بعد أن أمسك لاعب ‎الفيصلي،وإنما كان يستحق الإنذار فقط نظرا للخطأ الذي ارتكبه. وأوضح أن هناك عدة عوامل تحدد أحقية الطرد أهمها السيطرة على الكورة وهو ما لم يحدث بالنسبة للاعب الفيصلي حيث كانت هناك مسافة بينه وبين الكورة تقدر بنحو 15 متر وبالتالي فإن لاعب الهلال كان يستحق الكارت الأصفر. فيما قال “فودة” احتمالية الاحتفاظ بالكورة أو السيطرة عليها .. الكورة ما لعبت .. لكن إذا لعبت الكورة الآن بالعرض هل هناك إمكانية للسيطرة على الكورة.. لو لم يعاق مهاجم نادي الفيصلي يستطيع الاحتفاظ بالكورة أو السيطرة عليها”. ورد “سمير “قائلا: ” القانون لا يوجد فيه “لو” وإنما يوجد سيطرة على الكورة أو سيطرة مستقبلية على الكورة”. المستشار التحكيمي- سمير عثمان يختلف مع محمد فودة : محمد البريك لا يستحق الطرد .. والفودة يرد ???? اشترك الآن وتابع الحلقات على #ShahidVIP https://t.co/31RrAUFZxy #الفيصلي_الهلال #أكشن_مع_وليد #MBCAction #شاهد pic.twitter.com/kcbbzc16Yh — أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) December 31, 2021