حكمت قاضية في سان فرانسيسكو أمس (الاربعاء) بعدم أحقية امرأة في استلام أجنة مجمدة حملت بها من زوجها السابق، في قضية ذائعة الصيت في شأن الحقوق الإنجابية في كاليفورنيا. وأصدرت القاضية في المحكمة العليا آن- كريستين ماسولو، هذا الحكم في قضية طرفاها ميمي لي وستيفن فندلي مستندة إلى مذكرة بالموافقة والقبول كان الطرفان وقعا عليها والتي تفيد «بإذابة الجليد من الأجنة والتخلص منها حال وقوع الطلاق بينهما». وقالت ماسولو في الحكم الذي يقع في 83 صفحة إنها «من العواقب المزعجة للتقنيات البيولوجية الحديثة أن يتعين البت في مصير الحياة الإنسانية الوليدة، التي تمثلها الأجنة في هذه القضية، في ساحات المحاكم من خلال مرجعية المبادئ القانونية الجامدة». مضيفة انه «يجب سن قواعد تحكم التخلص من الأجنة المجمدة». وأوضحت هيئة الدفاع عن لي في بيان أنها «تشعر بإحباط جراء الحكم المبدئي للمحكمة وهي تمعن التفكير في خياراتها القانونية». ولم يتسن الوصول على الفور لهيئة دفاع الزوج السابق فندلي للتعليق. وأفادت المستندات القضائية أنه «قبل أيام فقط من زواج الإثنين في آب (أغسطس) العام 2010، شخصت حالة لي بالإصابة بسرطان الثدي وقرر الزوجان السابقان أن تحمل لي بعدة أجنة وأن يجرى حفظها بتقنيات التبريد حتى يتسنى لهما إنجاب أطفال». وذكر الحكم إنه «تم حفظ الأجنة الخمسة في مركز الصحة الإنجابية في جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو، ووقع الزوجان على تعهد كتابي ينص على التخلص من الأجنة في حالة وقوع الطلاق بينهما». وقدم فندلي طلباً للطلاق من لي في كانون الأول (ديسمبر) العام 2013، فيما أصبح التعامل مع الأجنة المجمدة من المسائل الشائكة. وقالت لي خلال المحاكمة التي عقدت في جلسات خلال خمسة أيام في الصيف إنه «يتعين منحها الأجنة قائلة بإنه لا يمكنها الإنجاب الآن ولا توجد أي فرص أخرى أمامها كي ترزق بأطفال». وأفادت مستندات القضية بأن لي قالت إن «الموافقة التي وقعت عليها باطلة وطلبت من المحكمة بحث حقوقها القانونية الخاصة بالإنجاب». وذكر فندلي إن «لديه حقوقاً قانونية بألا ينجب منها»، مشيراً إلى أنها «ستحاول إستغلال الذرية الناتجة في إستغلاله مادياً». ولن يتم تنفيذ الحكم بالتخلص من الأجنة إنتظاراً لإحتمال التقدم بطلبات للإستئناف.