من منا لم يفكر يوما في عدم إعلان كل مداخيله للضرائب ؟ هذا الأسبوع في برنامج الاقتصاد الحقيقي ننقلكم إلى لينز في النمسا، حيث تقام أبحاث جامعية واسعة في عالم الإقتصاد الخفي. في هذا العدد سنرى لماذا يشارك الأفراد والشركات في الاقتصاد الخفي وكيف يؤثر هذا السلوك على النمو لدينا. ما الذي يمكن أن نتعلمه من البلدان التي نجحت في مكافحة هذه الظاهرة؟ وأخيرا، سنطلب من فريدريك شنايدر من جامعة يوهانس كيبلر إذا كان أولئك الذين يشاركون في الإقتصاد الخفي لديهم خيارات أخرى غير تلك وإذا كان هناك حل لهذه المشكلة ؟ ماتيري سيتارمان، يورونيوز : الشركات التي لا تحترم القانون تواجه مشاكل في الحصول على التمويل، و تفقد بذلك قدرتها على المنافسة؟ فريدريك شنايدر : نعم، إلى حد ما. الأنشطة في الاقتصاد غير الرسمي هي أقل تكلفة. في البداية يساعد هذا الشركات على تسجيل نتائج أفضل و المزيد من الأرباح. و لكن إذا توقفت عن العمل في هذا الاقتصاد للعمل قانونيا سيكلفها ذلك أكثر وهذا الأمر يمكن أن يجذب انتباه السلطات الضريبية. معظم العمالين في الإقتصاد السري، لديهم وظائف في الاقتصاد الرسمي، يدفعون الضرائب على الرواتب الرسمية. ويتمردون نوعا ما عن دفعها بعملهم في الخفاء. لا أستغرب عمل الناس في الاقتصاد غير الرسمي للتهرب هذه الضرائب. : فريدريك شنايدر كل دولة عضو تتصرف بطريقتها الخاصة، ولها وسائلها الخاصة لمحاربة اقتصاد الظل: من خلال العقوبات الثقيلة أو من خلال الحوافز. الأمور تختلف كثيرا من بلد أوربي لآخر. لا يمكن الحديث عن سياسة مشتركة للحد من هذا الاقتصاد داخل الاتحاد الأوروبي. إذا اسديتي لي خدمة ما واعطيتك خمسين يورو في وقت لاحق لأنك ساعدتني، ماذا نسمي هذا؟ عمل غير معلن؟ في بعض البلدان، نعم. في حالات أخر هو هدية بين الأصدقاء. في الدول الاسكندنافية، نحن المنتسبون أكثر لهذا النوع من السلوك الاقتصاد الموازي على عكس اسبانيا وايطاليا واليونان أو حتى النمسا. إذا تعرضت للسرقة، يمكنك استدعاء الشرطة فورا، ولكن إذا رأيت في منطقتك دهانا جاء للعمل يوم السبت أو الأحد، فلن يستدعي أحد الشرطة للاخطار بأنّ هناك شخص يعمل في الظل. ماتيري سيتارمان، يورونيوز : في هذه الحالة كيف يمكن تقييم أهمية الاقتصاد الموازي؟ : فريدريك شنايدر عليك أن تسألي الناس، البعض يقلل والبعض الآخر يبالغ في هذه الظاهرة ولكن بهذه الطريقة، يمكننا رؤية لمحة مفصلة عن مدى الاقتصاد السري في بلد ما. الأسلوب الآخر هو تحليل الأسباب لماذا يعمل الناس في هذا الاقتصاد، ويمكنك وضعه في اتصال مع المعاملات التي تتم نقدا. في بريطانيا، شكل اقتصاد الظل تسعة في المائة من الناتج المحلي الإجمالي في العام الماضي. إذا استنتجنا من ذلك أن ما تمّ الحصول عليه من الناحية القانونية يسمح بتحقيق هذه الأنشطة، ينبغي أن نخفض الرقم إلى ستة في المائة. ولكن ستة في المائة من الناتج المحلي الإجمالي يبقى مخفيا، وهذا كثير بالنسبة لبريطانيا، كثير جدا. ماتيري سيتارمان، يورونيوز : هل ستكون هذه الوطائف في حال تمّ الاعلان عنها؟ فريدريك شنايدر : هل يمكن نقل جميع هذه الأنشطة إلى الاقتصاد الرسمي؟ بالطبع لا. مثلا الإستعانة بعاملة تنظيف في النمسا أصبح مكلفا اليوم مما كان عليه سابقا. حاليا، متوسط الساعة من ثمانية إلى اثني عشر يورو. إذا تمّ الاعلان عن الوظيفة سيكون من ستة عشر إلى عشرين يورو للساعة. الناس قد يقولون إذا كان عليّ ان أدفع ذلك فمن الأحسن أن أنظف بنفسي. نقطة إلى السطر ماتيري سيتارمان، يورونيوز : اقتصاد الظل موجود منذ قرون. هل يمكننا حقا التعامل معه، أو ينبغي علينا الحد من هذه الظاهرة فقط؟ فريدريك شنايدر : إذا وجب على الدول أن توفر حوافز قوية كالتخفيضات الضريبية عند نقل جزء من هذه الأنشطة في الاقتصاد الرسمي من خلال ضمان خصم أو تعويض الخسارة من الضرائب المستحقة. إنه الأسلوب الأكثر فعالية من حيث التكلفة. العقوبات تعمل إلى حد ما، ولكن ليس بكفاءة عالية. علينا أن نفهم أنّ الاقتصاد الموازي في أوربا سيظل وبحجم عدم مساواة وفقا للبلد المعني، تمكنا من التقليل من أهميته إلى الثلث أو إلى النصف على الأقل، سنعالج الكثير من مشاكلنا مع الضرائب التي تفلت منا.