كشفت دائرة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم عن عدم صحة ركلة الجزاء المحتسبة لفريق الهلال في مباراته أمام غريمه التقليدي النصر في دور ربع نهائي بطولة كأس الملك التي كسبها الهلال بهدفين لهدف. وقالت دائرة الحكام في مراجعتها الدورية للحالات التحكيمية: ركلة الجزاء المحتسبة لفريق الهلال غير صحيحة، فكلا اللاعبين يتنافسان وبنفس المسافة على الكرة ومدافع النصر يقوم بمنافسة قوية وعادلة، وهذا النوع من التنافس طبيعي في كرة القدم ولا يستوجب احتساب ركلة جزاء. كما أشارت الدائرة إلى عدم وجود ركلة جزاء للنصر عند الدقيقة 30 لقيام مهاجم النصر جوناثان بدفع سعود عبد الحميد بكلتا يديه أثناء لعب الكرة برأسه وارتطمت الكرة بيديه التي كانت مرفوعة بسبب الدفع، وكذلك أشارت إلى عدم وجود ركلة جزاء للهلال عند الدقيقة 90+5 فالتحرك بين مدافع النصر ومهاجم الهلال طبيعي ولم يرتكب أي منهما مخالفة. وأوضحت الدائرة إلى عدم استحقاق ثنائي فريق الهلال سالم الدوسري وعلي البليهي لبطاقات حمراء، موضحة: «الدوسري فقد توازنه في لقطة أنسيلموا وقام بالدعس بشكل عرضي على قدم المنافسة، فمن الطبيعي بعد المنافسة يحتاج اللاعب وضع قدمه على الأرض»، وأضافت: «البليهي رفع يده وقام بضرب المنافس في الجزء العلوي من الجسم بتهور ولم يستخدم الكوع وكانت الشدة متوسطة». وفي مباراة الاتحاد والتعاون بذات الدور من بطولة كأس الملك، أوضحت الدائرة: إلغاء هدف حمدان الشمراني عند الدقيقة 60 كان قراراً صحيحاً لوجود اللاعب بموقف تسلل، واحتساب ركلة جزاء عند الدقيقة 90+9 كان قراراً صحيحاً لقيام مدافع التعاون برفع يده أعلى من مستوى الكتف ولمس الكرة بيده وكان تدخل حكم الفيديو المساعد تدخلاً صحيحاً. وأشارت دائرة الحكام إلى عدم احتساب حكم مباراة الشباب والأهلي ركلة جزاء لصالح فريق الشباب عند الدقيقة 90+7 وذلك لوجود مخالفة على اللاعب «علي مجرشي» داخل منطقة الجزاء وكان يجب على حكم الفيديو المساعد التدخل ومطالبة الحكم بمراجعة اللقطة. وعن ضربة الجزاء المحتسبة لفريق الفيحاء أمام مستضيفه الباطن في الدقيقة 114 من المواجهة التي جمعت بينهما، قالت دائرة الحكام: كان قراراً صحيحاً لقيام حارس الباطن بعرقلة مهاجم الفيحاء ومنع فرصة محققة لتسجيل هدف.