خبراء التحكيم: الجريس حرم الاتحاد من هدف صحيح وركلة جزاء

  • 5/8/2022
  • 00:00
  • 9
  • 0
  • 0
news-picture

أكد خبراء التحكيم أن حكم مباراة الفتح والاتحاد، حرم الاتحاد من هدف صحيح للاعب إيجور كورنادو، وشددوا على أن اللعبة صحيحة وليس فيها أي خطأ.وأضافوا أن الحكم ارتكب أخطاء واضحة أثرت على نتيجة المباراة، وشددوا على أن حكم الساحة والمساعد الثاني لم يرتقيا إلى مستوى المباراة. وأدار مباراة الفتح والاتحاد بالجولة الـ26 من دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين والتي انتهت بالتعادل (4-4)، طاقم بقيادة الحكم سامي الجريس وعاونه فهد العمري مساعد أول وفيصل القحطاني مساعد ثان، وكان رائد الزهراني حكمًا رابعًا، فيما كان عبدالله الشهري حكمًا لتقنية الفيديو وساعده عبد العزيز البرية. فقد أكد الحكم الدولي السابق عبدالله القحطاني المستشار التحكيمي لبرنامج «ملعب SBC» المذاع على القناة السعودية، أن حكم المباراة أثر بأخطائه على نتيجة المباراة، بعدم احتساب هدف صحيح للاتحاد وركلتين جزائيتين للفريقين. وقال القحطاني لدى تحليله الحالات التحيمية للمباراة، إن هدف كورنادو الذي ألغاه الحكم بداعي ارتكاب كورنادو خطأ على مدافع الفتح، هدف صحيح، ولا وجود للخطأ، لأن الكرة كانت تحت سيطرة كورنادو وكان الأقرب للكرة، في الوقت الذي حاول فيه مدافع الفتح منع تقدم كورنادو فحدثت منافسة طبيعية بينهما، واختل توازن لاعب الفتح، وكان ينبغي على الحكم مواصلة اللاعب وعدم احتساب خطأ. كما أكد القحطاني على أن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح عبدالرزاق حمدالله. وشدد عبدالله القحطاني أن حكم الساحة والمساعد الثاني لم يكونا على مستوى المباراة. وأكد المحلل التحكيمي سعد الكثيري على ان هدف كورنادو صحيح 100%، ولا يوجد فيه أي شبهة خطأ من جانب كورنادو، مضيفًا أن الحكم ارتكب خطأين في هذه اللعبة ، الأول باحتساب خطأ على كورنادو، والثاني بالإعلان عن الخطأ ولم يترك اللعبة ان تستمر ثم يستعين بعد ذلك بالفار. وشدد الكثيري ان الحكم حرم الاتحاد من هدف مهم في مسيرة الفريق هذا الموسم، مبينًا أن الاحتكاك طبيعي جدًا، وحتى أن الكرة لم تخرج من الملعب، مبديا استغرابه من قرار الحكم.كما أكد الجريس أن الحكم تغاضى عن ركلة جزاء مستحقة لعبدالرزاق حمدالله، كما ان حكم الفيديو شارك في الخطأ بعدم استدعاء الحكم. أما الحكم الدولي السابق فهد المرداسي فقد أكد عبر برنامج «شوت» عبر قناة «SSC» علىأن هدف كورنادو صحيح ولا وجود لخطأ على لاعب الاتحاد.وبرر المرداسي عدم تدخل حكم الفيديو في هذا الهدف، بأن حكم الساحة أعلن عن الخطأ قبل أن يسجل كورنادو الهدف، وحسب بروتوكول تقنية الفيديو فإنه في هذه الحالة لا يحق للفار أن يتدخل.

مشاركة :