أوضح القانوني الرياضي ” أحمد الأمير” الفرق بين الحكم بالتعويض المالي في قضية كنو وقضية نادي الفيصلي، مشيرًا إلى أن في قضية كنو جاء في حكم بدل الضرر، أما الفيصلي بسبب تأخره في دفع المبلغ. وقال ” الأمير” في تغريدة عبر حسابه بموقع تويتر : ” للتوضيح .. قضية كنو حُكم بتعويض مالي عن إنهائه عقده مع النصر ؛ هنا التعويض المالي في حكم بدل الضرر “. وأضاف: ” قضية الفيصلي مستحقات مالية واجبة السداد في ذمة النصر ؛ طالب الفيصلي بفرض غرامات تأخير على النصر بسبب تأخره في دفع المبلغ .. غرامات التأخير لا تجوز ؛ تعويض بدل الضرر يجوز”. #للتوضيح – #قضية_كنو حكم بتعويض مالي عن انهائه عقده مع #النصر ؛ هنا التعويض المالي في حكم بدل الضرر – #قضية_الفيصلي مستحقات مالية واجبة السداد في ذمة #النصر ؛ طالب #الفيصلي بفرض غرامات تأخير على #النصر بسبب تأخره في دفع المبلغ – غرامات التاخير لا تجوز ؛ تعويض بدل الضرر يجوز — أحمد الأمير Ahmad Alamir (@AhmadAlamir1) September 6, 2022 قانوني يوضح الفرق بين الحكم بالتعويض المالي في قضيتي كنو والفيصلي مزمز