أصدر قاض أميركي حكما في دعوى قضائية رفعتها منظمة «بيتا» المدافعة عن حقوق الحيوان بعدم أحقية قرد نادر ذي عرف من فصيلة المكاك في الحصول على حقوق نشر صورة «سيلفي» التقطها لنفسه لأنه ليس إنسانا. ورفعت منظمة أناس من أجل معاملة أخلاقية للحيوانات «بيتا» الدعوى في سبتمبر (أيلول) الماضي، نيابة عن القرد ناروتو البالغ من العمر سبع سنوات، ضد المصور البريطاني ديفيد سلاتر الذي نشر الصورة في كتاب عن الحياة البرية. وأفادت الدعوى بأن القرد ناروتو الذي يقيم في محمية طبيعية في إندونيسيا التقط الصورة وعدة صور أخرى في عام 2011 باستخدام كاميرا تركها سلاتر. وتقول بيتا إنه صاحب الحق في هذه الصور، ويتعين أن يحصل على تعويضات عن انتهاك حقوق الملكية الفكرية تستخدم في تحسين البيئة التي يعيش فيها. لكن القاضي ويليام أوريك قال يوم الأربعاء الماضي في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو، وفقا لوثائق المحكمة، إن الكونغرس الأميركي والرئيس لديهما سلطة مد الحماية القانونية للحيوان والإنسان على حد سواء «لكن ليس هناك ما يشير إلى أنهما قاما بذلك في قانون حقوق الملكية الفكرية». وقال القاضي إنه سيتيح لـ«بيتا» الفرصة لتعديل الدعوى المرفوعة قبل أن يرفضها تماما.