İlerici Sosyalist Parti (PSP) Genel Başkanı Velid Canbolat, çeşitli güçler arasında bir yakınlaşma noktası oluşturabileceğine inandığı bir grup ‘uzlaşıya dayalı’ ismi cumhurbaşkanlığı için sunarak ülkedeki siyasi krizi çözme girişimine hâlâ bağlı kalıyor. Şii ikilinin Marada Hareketi lideri Süleyman Franciyenin adaylığını açıkça ve birden fazla kez ilan etmesine ve Canbolatın veya diğerlerinin önerdiği adaylardan herhangi biriyle mevcut aşamadan geçmeyi reddetmesine rağmen, PSP hâlâ inisiyatifine bağlı kalıyor ve bu inisiyatifin ivmesini geri kazanabilecek iç ve dış koşullara güveniyor. Geçtiğimiz Eylül ayında cumhurbaşkanlığı seçim savaşının başlamasından bu yana, Lübnan Kuvvetleri Partisi, Ketaib Partisi ve PSP liderliğindeki muhalefet güçleri, kendilerine bağlı bir ‘egemen-reformist-kurtarıcı’ adayın benimsenmesi gerektiğini vurguladılar. Bunun için Hizbullah karşıtı tutumuyla bilinen Muavvadı seçtiler. Ancak çağrıldığı 11. oturumda kendisine oy vermelerine rağmen Muavvad 65 oy almayı başaramadı ve bu da PSP’yi Hizbullah ile anlaşmaya yönelik bir girişimde bulunmaya sevk etti. Canbolat’ın Hizbullah ile orta yolu bulabilmek için önerdiği 3 isim şunlar: Ordu Komutanı General Joseph Avn, eski Bakan Cihad Azur ve eski Milletvekili Salah Hanin. Canbolatın diğer muhalif güçlerden farkı, Muavvaddan vazgeçildiğini ilk duyuran kişi olmasıyla sınırlı değil. Ancak Lübnan Kuvvetleri Partisi ve Ketaib Partisi’ne ayak uydurmama kararı, Franciyenin seçilmesine yol açabilecek herhangi bir oturumun yeter sayısını bozmayı da etkiliyor. PSP Milletvekili Dr. Bilal Abdullah, partisinin cumhurbaşkanlığı dosyasındaki diğer muhalefet güçlerinden farklılaşmasının ‘ülkeyi kurtarmaya çalışan, ulusal çıkarları ön planda tutan, herkesi ayağa kalkmaya davet eden bir iç çözüm arayışıyla pozitif yönde’ olduğunun dikkate alınmasında ısrar ediyor. Abdullah, Şarku’l Avsat’a yaptığı açıklamalarda şu ifadeleri kullandı: “Uzlaşmalar, reformist-ekonomik kriterler ve Araplara ve dünyaya açıklık ile uzlaşmaya dayalı bir cumhurbaşkanı teklif ederken, aynı zamanda 11. turda Mişel Muavvadı seçiyorduk. Bugünkü farklılığımız ise, mevcut güç dengeleri ve mevcut bölgesel ve uluslararası değişimlerle, toplumsal kriz, ekonomik çöküş ve insanların aşağılayıcı yaşamı ışığında, ülkenin uzlaşıya dayalı bir cumhurbaşkanının olması gerektiğinin ifadesidir.” ‘Yakın zamanda Şibli el-Mallat ve May Rihaninin eklendiği bir grup isim’ olan ileri sürdükleri girişime bağlılıklarını teyit eden Abdullah, ‘sadece sloganlar ve tiz pozisyonlar değil, başkaları tarafından öne sürülen farklı isimler eklemeye’ açık olduklarına da dikkati çekti. Canbolatın farklılaşmasına rağmen, muhalif güçler onunla ‘kavanozu kırmamaya’ dikkat ettiler. Ketaib Partisi Milletvekili İlyas Hanakaş, “Canbolatın pozisyonunun doğası, özellikle hiçbir oturumun yapılmadığı bu aşamada, şu veya bu takımın bir parçası olup olmadığına karar vermemize izin vermiyor. Bu da onun gerçek pozisyonlarını belirlemeyi zorlaştırıyor” dedi. “Canbolat’ın farklılaşmasının, onun vizyonuna uygun seçimi yapmayı hedeflediğini bilmemize rağmen, aynı zamanda bu ayrılık veya ayrışma anlamına gelmiyor” diyen Hanakaş, “İstişare devam ediyor. Her Salı, muhalefet güçleri için bir koordinasyon toplantısı düzenleniyor ve burada Milletvekili Mişel Muavvadın adından farklı bir ismin benimsenmesi için çalışmalar yapılıyor. Bu ismin Muavvaddan daha fazla oy alıp alamayacağını kontrol etme aşamasındayız” dedi. Hanakaş, Şarkul Avsata yaptığı açıklamada, “PSPnin seçilecek ismi kabul ettiğini göz önünde bulundurarak şu anda tereddütlü milletvekillerini ikna etme dönemindeyiz” ifadelerini kullandı. Lübnan Kuvvetleri Partisi kaynakları ise ‘muhalefet bileşenleri arasındaki ilişkinin daha fazla aktivasyon, iletişim, koordinasyon, ağ oluşturma ve bağlantıya ihtiyaç duyduğunu ve Canbolatın farklılaşmasının gerçekleştiğini’ inkâr etmiyor. Ancak, PSP’nin Muavvadın adaylığının ana destekçisi olduğu kabul edilmelidir. Ayrıca PSP, Canbolat ile Meclis Başkanı Necib Berri arasındaki dostluğa rağmen Emel-Hizbullah adayı ile yarışmayı da reddediyor. Bu önemli bir konudur ve gözden kaçırılmamalıdır. Kaynaklar Şarkul Avsata yaptıkları açıklamada, “Canbolat’ın bir grup mutabakata dayalı aday öne sürmesi, şu veya bu grup için bir adayın gelmesinin imkânsız olduğuna kanaat getirmesinin sonucudur. Ancak burada üzerinde durmamız gereken konu, önerisinin muhalefet güçleriyle değil, Süleyman Franciye dışında herhangi bir aday olasılığını reddeden Şii ikilisiyle çatıştığıdır. Bu nedenle Canbolatın önünü kapatan ve onun çabasını boşa çıkaran bu ikilidir” dediler.