رد قاض أمريكي دعوى جماعية ضد إيلون ماسك بعد اتهامه بخداع المساهمين في تويتر، لأن الدعوى كانت بسبب أخطاء عند استحواذه على الشركة، ولا النزاهة. واستحوذ ماسك على الشركة في العام الماضي مقابل 44 مليار دولار. وفي قرار أمس الإثنين قال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية في سان فرانسيسكو تشارلز براير، إن وليام هيرسنياك مقيم الدعوى بالنيابة عن مساهمين لا صفة قانونية له لرفع الدعوى لأنه طعن في "أخطاء مرتبطة" باستحواذ ماسك على الشركة وليس في نزاهة الاستحواذ نفسه. وقال براير، إن هيرسنياك لم يوضح الضرر من إفصاح ماسك المتأخر عن شراء 9.2% في تويتر، الأمر الذي قالت الدعوى إنه سمح له بشراء المزيد من الأسهم بأسعار أقل، قبل الإعلان الاستحواذ، أو الضرر الحاصل بعد الاستحواذ بعد شهر ونصف من موعده الأصلي. ولم يجد القاضي أيضاً دليلاً على أن ماسك ساعد صديقين في مجلس إدارة تويتر، هما جاك دورسي الشريك المؤسس وإيغون ديربان الشريك في إدارة شركة سيلفر ليك للاستثمار، في تجاوز واجباتهما الائتمانية بتفضيل مصالحهما ومصالح ماسك. ولم يرد محامو هيرسنياك بعد على طلبات للتعليق، ولم يرد محامو ماسك ولا اثنتان من شركاته، ولا تويتر، على طلبات للتعليق.