أثارت لجنة الانضباط والأخلاق في اتحاد القدم الجدل بعدم إصدار قرار انضباطي تجاه لاعب الهلال سيرجي سافيتش بالإيقاف مباراة إلى جانب الإيقاف بالبطاقة الحمراء، رغم وضوح الحالة بوجود اعتداء من اللاعب تجاه اللاعب المنافس، وهو ما أكده المحكّم الرياضي الأكاديمي حسن رديف بأن ما حدث في مباراة الهلال والرائد في دروي روشن من حصول لاعب الهلال المهاجم سيرجي سافيتش على البطاقة الحمراء المباشرة نتيجة اعتدائه على لاعب نادي الرائد، ‏وما تبعه من تقدم نادي الهلال باحتجاج للجنة الانضباط على قرار الحكم بطرد اللاعب، ‏والمطالبة بإلغاء الكرت الأحمر، وصدر قرار اللجنة بقبول الاحتجاج شكلاً ورفضه ‏موضوعاً، وعليه كان من المفترض على لجنة الانضباط تطبيق «الفقرة 3» من «المادة 48» من ‏لائحة الانضباط بإيقاف اللاعب مبارة أخرى نتيجة السلوك المشين والاعتداء على ‏اللاعب المنافس، مع غرامة 20 ألف ريال، صحيح أن تطبيق المادة مسألة ‏جوازية للجنة الانضباط، ولكنه قد يضع قرارات اللجنة المستقبلية في تضارب عند إيقاع مثل هذه ‏العقوبة على حالات مشابهة، خصوصاً أن قرارها ضد احتجاج نادي الهلال كان برفض الاحتجاج.‏