أدلى الناقد الرياضي سعود الصرامي بتصريحاته حول مباراة الهلال والنصر، حيث أشار إلى سلوك الهلاليين وتفاعلهم مع النجم العالمي كريستيانو رونالدو، وتوجههم لالتقاط الصور معه، مشيرًا إلى أنهم حاولوا استغلال الفرصة لظهورهم بجانبه. وعن النتيجة التي حققها الهلال بفوزه بثلاثة أهداف نظيفة، قال الصرامي إن الهدفين الأول والثاني لم يكنا صحيحين، ومع ذلك، لم يلجأ الحكم لتقنية الفيديو المساعدة (VAR) على الإطلاق. وأشار إلى أن الهلاليين تعاملوا مع الحكم بمبدأ “الغاية تبرر الوسيلة”، واتهموا الحكم بأنه صديق لرونالدو. وواصل الصرامي قائلاً إن الحكم ارتكب أخطاء لا تليق بحكم ذو خبرة، وألغى هدفًا صحيحًا لرونالدو. وعبر عن قلقه من تكرار إلغاء أهداف رونالدو بهدف تطفيشه وإبعاده عن الدوري السعودي. وأضاف الصرامي أن فريق النصر لم يقدم أداءً جيدًا في المباراة، لكنه أشار إلى أن الهلال لم يكن يستحق الفوز، وأنه استفاد من أخطاء التحكيم، في حين تضرر النصر جراءها. وختم الصرامي تصريحاته بالقول إن هناك حكامًا سعوديين مبتدئين يعتبرون أفضل من حكم مباراة النصر والهلال، الذي لم يلجأ إلى تقنية الفار في أي لقطة.