أضاع نهضة بركان فرصة التتويج بلقبه الثالث على مستوى كأس الكاف بعد هزيمته يوم الأحد أمام الزمالك المصري في إياب النهائي بنتيجة هدف لصفر. وكانت نتيجة هدف لصفر كافية لفريق الزمالك المصري من أجل رفع اللقب على اعتبار انهزامه بنتيجة 2/1 في لقاء الذهاب بالملعب البلدي لبركان. لمعرفة الأسباب التي حالت دون تتويج نهضة بركان، أجرى موقع القناة الثانية الحوار التالي مع الدولي السابق حسن ناضر: ما الذي تسبب في نظرك في حرمان نهضة بركان من التتويج باللقب؟ السبب الرئيسي يكمن في سوء تدبير لقاء الذهاب. الفوز بنتيجة 2/1 يعتبرا فخا بالنسبة للفرق، أحيانا التوجه لمباراة الإياب وأنت محقق للتعادل السلبي يكون أفضل من استقبالك لهدف على أرضك. إلى جانب ذلك، أظن أن نهضة بركان أساء تدبير لقاء العودة بمصر، كان بإمكانه تحقيق نتيجة أفضل. أين يتجلى سوء تدبير نهضة بركان لمباراة العودة؟ هذا يتجلى أساسا في اختياره الركون للوراء منذ بداية المباراة وتحمل ضغط الفريق المصري. لقد سهل ذلك مأمورية الأخير وكشف نقاط الضعف الدفاعية لنهضة بركان. في لقطة الهدف مثلا افتقد نهضة بركان للاعب وسط ميدان يجيد التغطية، فتمريرة لاعب الزمالك العكسية وضعت زميله وجها لوجه أمام المرمى ودون رقابة. ألا تظن أن الزمالك افتقد للاعب مثل العرجون المعرض للإيقاف؟ بكل تأكيد، العرجون من اللاعبين الذين يمتلكون خبرة كبيرة وأرى أنه كان بإمكانه تقديم إضافة كبيرة على المستوى التاكتيكي وكذلك النفسي نظرا لإجادته اللعب تحت الضغط. ما الذي افتقده نهضة بركان هجوميا للعودة في النتيجة؟ نهضة بركان احتاج لنقطة القوة التي كان يتميز بها في السنوات الماضية. أتحدث هنا عن الضربات الثابتة التي لم يستغلها أمام الزمالك إذ كان مدافعو الأخير هم السباقين لمعظم الكرات. ما هو تعليقك على الأداء التحكيمي في المباراة؟ استفزني بكل صراحة تعامل الحكام مع لقطة ضربة الجزاء التي طالب بها نهضة بركان. لقد كانت لتقلب مسار المباراة. أنا هنا لا ألقي بمسؤولية الخسارة كاملة على عدم احتساب ضربة الجزاء لكن كان من المفروض التعامل بطريقة أفضل.