وصف كينيث روث، المدير التنفيذي السابق لمنظمة هيومان رايتس ووتش الحكومة الإسرائيلية بأنها «نظام خارج عن القانون». وقال روث، وهو أستاذ زائر في كلية برينستون للشؤون العامة والدولية، في مقال كتبه بصحيفة «الغارديان» البريطانية، «إن اكتشافات التجسس التي كشفت عنها المحكمة الجنائية الدولية تُظهر أن الحكومة الإسرائيلية نظام خارج عن القانون». أضاف: «تظهر هذه الاكتشافات الأخيرة أن الحكومة الإسرائيلية نظام خارج عن القانون. إن سلوكها في الحرب في غزة يظهر بالفعل تصميمها على تمزيق أحكام القانون الإنساني الدولي التي تهدف إلى حماية المدنيين. ومن الواضح أيضاً أن المسؤولين الإسرائيليين على استعداد لاستخدام أساليب مخادعة لتقويض المحكمة الدولية الرائدة التي قد تحاسبهم» وكتب المسؤول السابق بمنظمة حقوق الإنسان الدولية ما يلي: لا ينبغي لي أن أتفاجأ بالخروج عن القانون من جانب الحكومة التي تقصف وتجوع المدنيين الفلسطينيين في غزة، ولكنني مازلت أشعر بالصدمة إزاء وقاحة الجهود التي تبذلها إسرائيل لتقويض التحقيق الذي تجريه المحكمة الجنائية الدولية في جرائم الحرب التي ترتكبها. وكما كشفت صحيفة الغارديان إلى جانب وسائل الإعلام الإسرائيلية +972 و Local Call، فإن الحكومة الإسرائيلية على مدار تسع سنوات «نشرت وكالاتها الاستخباراتية للمراقبة والاختراق والضغط وتشويه سمعة كبار موظفي المحكمة الجنائية الدولية وتهديدهم كما زُعم في محاولة لعرقلة مسار تحقيقات المحكمة». فاتو بنسودا المدعية العامة السابقة للمحكمة الجنائية الدولية (أرشيفية)   ذكرت صحيفة الغارديان أن رجالاً غامضين زاروا المدعية العامة السابقة، فاتو بنسودا، خارج منزلها الخاص وسلموها مظروفًا مليئًا بالنقود، والذي اعتقدت المحكمة الجنائية الدولية أنه «من المحتمل أن تكون [إسرائيل] تشير إلى المدعي العام بأنها تعرف مكان إقامتها». ويُزعم أنهم هددوها هي وعائلتها قائلين: «يجب أن تساعدونا ودعينا نعتني بكم. أنت لا تريدين التورط في أشياء يمكن أن تعرض أمنك أو أمن عائلتك للخطر». وشنوا على ما يبدو عملية لاذعة ضد زوجها و«حملة تشهير» ضدها. كما قاموا بمراقبة اتصالاتها واتصالات موظفيها مع الفلسطينيين على نطاق واسع، وفقًا لهذا التقرير. واستمرت تلك المراقبة في عهد خليفتها، المدعي العام الحالي للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان. وقد يفسر هذا السبب وراء علم الحكومة الإسرائيلية فيما يبدو بخطة خان للحصول على أوامر اعتقال بحق كبار المسؤولين الإسرائيليين قبل أي شخص آخر. من الواضح أن الحكومة الإسرائيلية شعرت أن بنسودا كانت ضعيفة لأنها جاءت من دولة إفريقية صغيرة، وهي غامبيا. وأوضح أحد المصادر لصحيفة الغارديان تفكير الحكومة الإسرائيلية: «بالنسبة لبنسودا، فهي سوداء وإفريقية، فمن يهتم؟». لقد أخطأت إسرائيل في الحكم على بنسودا. لقد قاومت بشكل مثير للإعجاب جهود التخويف هذه. بمجرد حصولها على تأكيد من المحكمة في فبراير/شباط 2021 بأن فلسطين تتمتع بوضع كافٍ كدولة للانضمام إليها ومنحها الولاية القضائية. وكانت فترة ولايتها على وشك الانتهاء في يونيو/حزيران 2021، لذا كان بإمكانها تسليم المشكلة إلى خان، لكنها بدلاً من ذلك، في مارس/آذار 2021، فتحت التحقيق الذي أدى الآن إلى تورط مسؤولين إسرائيليين. لم تكن جهود المراقبة والترهيب التي قامت بها إسرائيل عملية مارقة منخفضة المستوى. ويُزعم أن العملية السرية أدارها يوسي كوهين، الحليف المقرب لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي كان في ذلك الوقت يدير وكالة المخابرات الخارجية الإسرائيلية، الموساد. ويقال إن نتنياهو أرسل تعليمات بشأن «مجالات الاهتمام» للمراقبة، وأنه كان «مهووساً، مهووساً، مهووساً» بالتنصت على اتصالات مكتب المدعي العام. وكان المرء ليتمنى أن يكون مهووساً بدعم العدالة، بدلاً من عرقلتها. وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن – رويترز وهذا يضع في الاعتبار الادعاء، الذي قدمه في المقام الأول وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن، بأن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كان يجب أن يذعن لسجل إسرائيل في التحقيق مع مجرمي الحرب ومحاكمتهم بدلاً من السعي للحصول على أوامر اعتقال بحق نتنياهو ويواف غالانت، محامي وزير الدفاع الإسرائيلي. ولا يوجد مثل هذا السجل عندما يتعلق الأمر بكبار المسؤولين الإسرائيليين. بل على العكس من ذلك، يبدو أن السلطات الإسرائيلية لم تبدأ التحقيقات إلا بعد أن علمت من مراقبتها أن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كان مهتماً بمجال ما – وهو ما لا يشكل التزاماً بحسن نية بالمساءلة. وهذا هو على وجه التحديد سبب الحاجة إلى إنشاء المحكمة الجنائية الدولية ــ باعتبارها مساندة للعدالة عندما تكون السلطات الوطنية غير راغبة أو غير قادرة على التحرك. إن إمكانية اللجوء إلى المحكمة الجنائية الدولية هي إحدى أهم نتائج الاعتراف المتزايد بفلسطين كدولة. وكان قبول الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2012 لفلسطين باعتبارها «دولة مراقبة غير عضو» هو الذي مكنها من الانضمام إلى المحكمة ومنحها الولاية القضائية على الجرائم المرتكبة على الأراضي الفلسطينية. ولا عجب أن المسؤولين الإسرائيليين أدانوا هذا التطور ووصفوه بأنه «إرهاب دبلوماسي». وكانت تلك بداية النهاية لإفلاتهم من العقاب. كما يوضح أهمية القرار الأخير الذي اتخذته النرويج وأيرلندا وإسبانيا بالاعتراف بفلسطين كدولة – الحكومات الأوروبية الوحيدة التي فعلت ذلك بخلاف السويد. ويتعين على الآخرين أن ينضموا إليهم للمساعدة في حل أي مسألة تتعلق باختصاص المحكمة الجنائية الدولية. كما عانت جماعات حقوق الإنسان الفلسطينية من استخدام الحكومة الإسرائيلية لتهم «الإرهاب» كسلاح. أحد المصادر المهمة للأدلة بالنسبة للمحكمة الجنائية الدولية كانت مجموعة الحق التي تحظى باحترام كبير. لم تقم الحكومة الإسرائيلية بمراقبة اتصالات مؤسسة الحق مع المحكمة الجنائية الدولية فحسب، بل قامت أيضًا (بشكل سخيف) بتصنيف مؤسسة الحق وخمس من الجماعات المماثلة لها على أنها «منظمات إرهابية»، في محاولة سافرة لتقويض إنفاذ حقوق الفلسطينيين. وقد استمرت استراتيجية إطلاق النار على الرسول حيث منعت إسرائيل الصحفيين الأجانب وجماعات حقوق الإنسان الدولية من دخول غزة وأغلقت عمليات قناة الجزيرة في إسرائيل. وكان من بين التقلبات الغريبة في هذه الحلقة ما تردد عن استخدام إسرائيل لجوزيف كابيلا، الرئيس السابق لجمهورية الكونغو الديمقراطية، في «نصب كمين» لبنسودا خلال لقاء مع كابيلا. وليس من المستغرب أن تجتمع بنسودا مع كابيلا؛ لقد سلم عددًا من المشتبه بهم إلى المحكمة الجنائية الدولية أكثر من أي شخص آخر. لكنه كان أيضًا فاسدًا معروفًا، وهو الأمر الذي ربما استغله العملاء الإسرائيليون. المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان – صورة من أرشيف رويترز وعندما أعلن خان أنه يسعى للحصول على أوامر اعتقال بحق نتنياهو وغالانت، أصدر تحذيرا: «أصر على أن جميع محاولات إعاقة أو تخويف أو التأثير بشكل غير لائق على مسؤولي هذه المحكمة يجب أن تتوقف على الفور». واستتشهد بالمادة 70 من نظام روما الأساسي، المعاهدة المؤسسة للمحكمة الجنائية الدولية، والتي تحظر «إعاقة أي مسؤول في المحكمة أو ترهيبه أو التأثير عليه بشكل فاسد» أو «الانتقام من مسؤول… بسبب الواجبات التي يؤديها». لقد افترضت أن خان كان يدور في ذهنه مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الأميركيين الذين هددوا بفرض «عقوبات صارمة»” إذا اتهم خان المسؤولين الإسرائيليين. لكن ربما كان خان أيضًا يحاول ردع أي تكرار لعملية الموساد ضد سلفه. تظهر هذه الاكتشافات الأخيرة أن الحكومة الإسرائيلية نظام خارج عن القانون. إن سلوكها في الحرب في غزة يظهر بالفعل تصميمها على تمزيق أحكام القانون الإنساني الدولي التي تهدف إلى حماية المدنيين. ومن الواضح أيضاً أن المسؤولين الإسرائيليين على استعداد لاستخدام أساليب مخادعة لتقويض المحكمة الدولية الرائدة التي قد تحاسبهم. ويعود الفضل إلى بنسودا وخان في فشل هذه الجهود. ــــــــــــــــــ شاهد | البث المباشر لقناة الغد