تسبب الهدف الرابع الذي أحرزه خوسيه كاليخون مهاجم نابولي في شباك ميلان بجدل حول مدى قانونيته. فقد جاء الهدف بعدما حاول أليسيو رومانيولي مدافع الروسونيري إبعاد هدف مؤكد بالإطاحة بالكرة بيده قبل مرورها لخط مرمى ميلان. ثم تابع كاليخون الكرة في الشباك ومعها صافرة الهدف الرابع، لكن الحكم باولو فاليري أشهر البطاقة الصفراء في وجه رومانيولي مع احتساب الهدف لصالح مهاجم نابولي. الجدل ظهر حول مدى قانونية الهدف ولم يحتسب. شاهد الهدف ثم تابع القراءة فقال هشام الخالصي مقدم استوديو beIN Sport التحليلي: "القانون الجديد يعطي اللاعب بطاقة صفراء مع احتساب الحكم لكاليخون، لكن الأمر غير واضح". ثم استدرك "الكرة لم تعبر المرمى وبالتالي كان لابد من احتساب ركلة جزاء". بينما قال جمال الشريف الخبير التحكيمي للاستوديو: "الحكم منح إتاحة الفرصة لنابولي واحتسب الهدف لصالح كاليخون مع إنذار اللاعب". وأشار "طالما أن الحكم لم يحتسب ركلة الجزاء فمنح اللاعب بطاقة صفراء.. أما لو كان احتسب ركلة جزاء لقام بطرد اللاعب لأن الطرد مازال موجودا في القانون حال منع أهداف". تصريحات جمال الشريف جعلت FilGoal.com يلجأ لقانون الفيفا الذي صدر قبل الموسم الجاري. وتقول اللائحة الجديدة إن لمسة اليد من اللاعب داخل منطقة الجزاء التي تمنع هدفا تستوجب الحصول على بطاقة صفراء وليس طردا مثلما صرح جمال الشريف. اللائحة الجديدة وفقا لموقع الفيفا:
مشاركة :