وضع تأخره النادي الأهلي طلب تعيين طاقم تحكيم أجنبي لقيادة مواجهته أمام الإتحاد في الجولة الرابعة من دوري جميل عن المدة المقررة مسبقاً (قبل اللقاء بـ١٤ يوماً) علامات الاستفهام لدى الشارع الرياضي الذي كان يسمع ويشاهد الكثير من الأهلاويين في الإعلام أن الحكم المحلي يتحامل على الفريق ويصادر حقوقه، والمحير في الأمر أن ديربي جدة في ضيافة النادي الأهلي حسب جدول الدوري الذي تم إعلانه مسبقاً وبوقت كاف وجميع الأندية الـ١٤ على إطلاع كامل على مواعيد وأماكن مبارياتها، وما جعل هذا التأخر يفتح باباً للنقاش على التناقض الأهلاوي بين المناداة بضرورة الاستعانة بحكام أجانب لأندية معينة بينما هم لا يطلبونه لمباراة فريقهم المهمة أمام الاتحاد فضلا عن ممارسة المظلومية وتوجيه الاتهامات لأندية أخرى أنها ترفض وجود الحكم الأجنبي. من خلال إحصائية الموسم الماضي والموسم الحالي نجد أن الأهلي هو أكثر الفرق حصولاً على ركلات الجزاء بواقع 14 ركلة جزاء خلال 28 لقاءً منها 12 بوجود الحكم المحلي وبمعدل ركلة جزاء في كل لقاءين مكنته من حسم لقب بطل الموسم الماضي بكل أريحية. وعبر حسابه الشخصي في موقع التواصل الاجتماعي تويتر يقول مدير المركز الإعلامي السابق في نادي الاتحاد جمال عارف: حتى الآن لم يعلن اسم الحكم الأجنبي الذي سيدير مواجهة الديربي الأهلي صاحب الحق في المطالبة عسى المانع خير. وطالب عارف إدارة الاتحاد بالتحرك السريع لتسجيل موقف قوي على الكيفية التي تم فيها عدم إختيار حكم أجنبي للديربي وتبرير ذلك بالتأخير في رفع الطلب وأن هذا المبرر مرفوض، مشدداً بأنه يجب على اتحاد الكرة تعيين طاقم أجنبي بعد أن رغب الأهلي بالحكم المحلي. وتحفظ الكثير من الاتحاديين على الأنباء التي رشحت شكري الحنفوس وخالد الطريس وخالد صلوي، ورأت البعض أن حظوظ الأول هي الأكبر في قيادة اللقاء.
مشاركة :