قال محلل «الجزيرة» القانوني والمحاضر ومقيم الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم «المستقيل» أحمد الوادعي إن الحكم خالد صلوي قدم جهدا طيبا في قيادة لقاء القادسية والاتحاد وأجاد بشكل جيد في تفسير وتطبيق مواد قانون اللعبة، وأهم الملاحظات التي سجلت عليه عدم احتساب ركلة جزاء لفريق القادسية في الدقيقة 65 و13 ثانية عندما قام مدافع الاتحاد بإعاقة مهاجم القادسية كان الواجب احتساب ركلة جزاء، ايضا المساعد الثاني كان الواجب مساعدة الحكم في هذه الحالة لأن الرؤية واضحة له. من جهة أخرى كان قرار الحكم صحيحا بعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد في الدقيقة 64 و53 ثانية فمهاجم الاتحاد فهد المولد هو من أخذ رجل المهاجم من الخلف وتسبب في سقوطه مع المدافع، ايضا كان معه الحق في احتساب ركلة جزاء للاتحاد لوجود إعاقة من مدافع القادسية على مهاجم الاتحاد. أجاد بشكل جيد جدا في تطبيق العقوبات الإدارية ولم يسمح بالتحايل كما حصل مع مهاجم القادسية الذي حاول الحصول على حق غير مشروع بالسقوط وكان قرار الحكم صحيحا باحتساب ركلة غير مباشرة وبطاقة صفراء. لياقته عالية وايضا تحركاته ومواقفه صحيحة وكان متابعا لمساعديه ومتجاوبا معهما. الحكمان المساعدان عبدالرحيم الشمري وهشام الرفاعي قاما بواجبهما واستطاعا ضبط التسلل بالشكل الصحيح، ويؤخذ على الرفاعي عدم مساعدة الحكم في المخالفة التي حصلت في الدقيقة 65 و13 ثانية. الحكم الرابع حسين الستري قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية.