أكد المدير التنفيذي للشباب سابقا الدكتور محمد الدوسري ان من له الحق في التدخل بقضية الحارس محمد العويس جهات عدة وليس لجنة الاحتراف بالاتحاد السعودي لوحدها، وقال: لتشعب القضية ودخول مهام لجهات اخرى يجب تدخلها كل وتخصصه، فالهيئة العامة للرياضة يجب تدخلها ممثلة في مدير مكتب الرياض لمساءلة امين عام الشباب عن استخدام ختم النادي دون علمه وعدم محافظته على الختم وإهماله وذلك بناء على المادة رقم ٩/٣٩ والتي تنص بان حفظ ختم النادي والسجلات الإدارية وملفات الاعضاء والعاملين من اختصاص وصلاحيات الامين العام. وأضاف: ادارة الاهلي رفعت اوراق تسجيل العويس للجنة الاحتراف وتم رفض اكمال إجراءات تسجيل اللاعب بسبب عدم اكتمال المستندات الرسمية وهي ورقة تفويض النادي لمدير الاحتراف والتي تنص عليها لائحة احتراف اللاعبين، فكان من الواجب على لجنة الاحتراف الاكتفاء بذلك وعلى ادارة الاهلي تقديم شكوى لنادي الشباب على مدير الاحتراف وبعدها من الممكن ان يقدم الشكوى اذا لم يصل لنتيجة لغرفة فض المنازعات باتحاد كرة القدم او للجنة الاحتراف مضمونها، اضرار مدير الاحتراف الشبابي بالاهلي، وعلى لجنة الاحتراف افادة مدير الاحتراف وبعد سماع الإفادة تصدر العقوبه او التبرئة، ولجنة الاحتراف استعجلت في اصدار العقوبة وبهذا التصرف خالفت الصواب ولم توفق في قرارها وكان من الطبيعي ان تقوم ادارة الشباب بشكوى مدير الاحتراف لتجاوزه والتوقيع دون علمها. واوضح ان الشباب تجاوزت الادبيات في بياناته التي اصدرها، وقال: لا اريد ذكرها احتراما للجميع ومنهم الشباب نفسه، فيفترض من لجنة اخلاقيات كرة القدم التدخل فدورها التدخل لتهدئة الوضع العام وإصدار العقوبات بهذا الخصوص. وطرح العديد من التساؤلات، هل رفع مدير الاحتراف بغياب العويس؟ هل تم الاتصال بالعويس أو الوسيط بين اللاعب والنادي وإبلاغه بغياب اللاعب وتهربه؟ وهل تم الرفع بغيابه للجنة الاحتراف باتحاد كرة القدم؟ وحمل ادارة الشباب في عدم حسم قضية العويس قبل دخول الفترة الحرة بسنة واحدة، او عرضه على قائمة الانتقال لكسب أكبر فائدة مادية لدخول العديد من الاندية.