ضياء الدين علي ** يستحق نادي النصر المباركة على القرار الذي أخذته هيئة التحكيم مؤخراً بخصوص قضية الموسم، صحيح أن الخصومة كانت ما بين نادي العين ولجنة أوضاع وانتقالات اللاعبين باتحاد الكرة، ولكن المحصلة صبت في مصلحة النصر بتثبيت قرار اللجنة بخصوص تسجيل فاندرلي بالجنسية البرازيلية، ومن ثم اعتماد فوزه على العين في دور الثمانية بمسابقة كأس صاحب السمو رئيس الدولة وتأهله إلى الدور نصف النهائي، والمباركة للنصر تقابلها على الجانب الآخر هارد لك للعين الذي تم رفض دعواه التي اختصم فيها اللجنة والتي حكمت هيئة التحكيم بعدم اختصاصها في نظرها. وقبل أن نسترسل في بحث بعض النقاط لدعم الثقافة القانونية، دعونا نشكر كل أطراف النزاع على الجهود التي قاموا بها في الأيام الماضية، فمن الواضح أن القضية استهلكت جهداً مضنياً من كل طرف، سواء في تسجيل الدفوعات التي تدعم كل وجهة نظر أو في الاستماع إلى المرافعات ومراجعة المذكرات من قبل هيئة التحكيم وقاضيها المستشار علي شامس،وليكن في خاطرنا جميعاً معنى سيادة القانون الذي احتكمنا إليه، والذي يقضي بالرضا والقبول والإذعان لما تقرر بمقتضاه، فعندما ينصف القانون طرفاً على حساب آخر، لا يوجد فائز وخاسر، لأن المنتصر عملياً هو القصاص العادل. ** والى أن تكتمل فصول قضية الموسم التي وضحت معالم نهايتها، بصدور حكم لجنة التمييز أمس تبقى في البال بعض التساؤلات التي فرضت نفسها على خلفية قرار هيئة التحكيم، فكما لا حظنا من حيثيات الحكم وردود الأفعال التي توالت بعده، هناك إجابات مقنعة لبعض هذه التساؤلات تغلق باب الاستفهام، وهناك إجابات غير مقنعة للبعض الآخر مما يجعل الحيرة مستمرة، خصوصاً بالنسبة للغالبية العظمى من المتابعين الذين يمكن اعتبارهم جهلاء بدرجات متباينة في المسائل القانونية، وليسوا بفاهمين كما يدعون : 1- عدم اختصاص الهيئة ببحث الدعوى عفواً أمر لا يحتاج كل هذا الوقت لتقريره، أعني لماذا لم يتم إعلان ذلك من اللحظة الأولى؟ 2- التسليم بعدم الاختصاص يقتضي عدم بحث أي تفاصيل ضمن الدعوى كلياً، فكيف في الوقت نفسه رفضت طلبات العين التي كانت ضمن الدعوى وألزمته بالمصاريف؟ 3- سؤال يفرض نفسه.. إذا كانت هيئة التحكيم هي أعلى جهة للتقاضي في النزاعات المحلية، قد أعلنت أنها ليست جهة الاختصاص، فما الجهة المختصة إذاً؟ ولماذا لم يتم تحويل ملف القضية لها؟ 4- إذا سلمنا بأن قرارات هيئة التحكيم لا تقبل الطعن عليها، فهل معنى ذلك أن العين ليس من حقه الاستئناف؟ ** عفواً.. كل الأسئلة السابقة من عفو الخاطر، وربما يكون بعضها غير مستساغ قانونياً، لكني متأكد أنها جالت بخاطر كل المتابعين، فموضوع الدعوى كان متعلقاً بقرار لجنة أوضاع اللاعبين ، بينما صحة أوراق اللاعب لم تكن محل بحث أو تحقيق من أي نوع حتى الآن، ..وإن شاء الله نكون بالفعل على مشارف كلمة النهاية لهذا المسلسل المكسيكي، لأنه لو طال أكثر سيصبح ممجوجاً جداً. deaudin@gmail.com