قال محلل « الجزيرة « القانوني والمحاضر ومقيم الحكام العميد احمد الوادعي ان الحكم البرتغالي آرثر دياز أجاد بشكل جيد جدا في تفسير وتطبيق مواد اللعبة، وكان معه الحق في احتساب ركلة جزاء للأهلي في الدقيقة 92 و32 ثانية عندما قام مدافع الهلال أسامة هوساوي بركل قدم لاعب الأهلي عبد الفتاح عسيري وكان التنفيذ صحيحا , وكان معه الحق في استمرار اللعب في الدقيقة 31 و 51 ثانية لعدم وجود خطأ للأهلي داخل منطقة جزاء الهلال، وأيضا لا وجود لركلة جزاء للهلال في الدقيقة 35 وثانيتان عند سقوط لاعب الهلال محمد البريك الذي كان في موقف قبل سقوطه وجميع الأخطاء التي أعلن عنها كان قرار الحكم فيها صحيحا. هناك بعض الأخطاء لم يعلن عنها للأهلي في وسط الملعب الأولى في الدقيقة 35 وثانيتين والدقيقة 38 و21 ثانية . أجاد بشكل صحيح في إعطاء مبدأ إتاحة الفرصة اكثر من مرة للفريقين . لياقته عالية ولديه القدرة على التحمل واحسن في تحركاته وكذلك في مواقفه ، متعاون مع مساعديه ومتجاوبا مع إشاراتهم . فيما يخص العقوبات الإدارية لم تكن هناك حالات تستحق إشهار البطاقات فيها . المساعدان روي باربوسا وجواو سيلفا قاما بواجبهما وأعلنا عن حالات تسلل كانت صحيحة، ولكن المساعد الأول أخطأ في عدم احتساب تسلل على لاعب الهلال محمد البريك في الدقيقة 35 الذي كان في موقف تسلل لحظة لعب الكرة له من زميله . الحكم الرابع محمد القرني قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية .