عاد الخبير التحكيمي محمد فودة محلل برنامج «أكشن يادوري»، مساء أمس (الخميس)، بعد أسبوع من نهائي كأس السوبر الذي فاز به «الشباب» على «النصر» بركلات الجزاء الترجيحية، في 8 أغسطس الحالي، وبعد يومين من انطلاقة برنامج «أكشن يادوري» لمواكبة الموسم الجديد، محللا المباراة. وأوضح فودة أن فهد المرداسي، حكم مباراة كأس السوبر بين «النصر» و«الشباب»، (لم يحتسب ركلتي جزاء) لـ«النصر»، وأنه اتخذ قرارات صحيحة بطرد إبراهيم غالب وعدم احتساب ركلة جزاء دار حولها حديث كثير حينما ارتطمت الكرة بيد حسن معاذ، ولم يتحدث الفودة عن مستوى الحكم بشكل عام، واكتفى بشرح الحالات الجدلية لإجلائها قانونيا. واختار الفودة ثماني حالات تستحق التوضيح وهي: في الدقيقة 15، عمر هوساوي مدافع «النصر» يبعد الكرة أمام رافينها لاعب «الشباب»، ونجح في إبعاد الكرة ولم يرتكب خطأ يستوجب قرارا ضده، حيث اندفع بقوة، ولكنه لم يحتك باللاعب. في الدقيقة 18، خالد الغامدي مدافع «النصر» يرتكب خطأ ضد نايف هزازي (بتهور)، ويمنحه الحكم فهد المرداسي بطاقة صفراء صحيحة. في الدقيقة 47، حسن معاذ و(بتهور قوة مفرطة)، قفز على قدم مهاجم «النصر» وكان يستحق البطاقة الحمراء، ولكن المرداسي اكتفى بالبطاقة الصفراء. في الدقيقة 83، احتكاك بين السهلاوي وسياف داخل منطقة الجزاء حالة (مسك) من سياف للسهلاوي وركلة جزاء لـ«النصر» لم تحتسب. في الدقيقة 96، طرد إبراهيم غالب بالبطاقة الصفراء الثانية، وغالب (تهور) في الحالة (وكان يجب طرده مباشرة)، لكن الحكم أشهر البطاقة الصفراء وبما أن لديه بطاقة صفراء جرى طرده بقرار صحيح. في الدقيقة 101، الكرة ترتطم بيد حسن معاذ مدافع «الشباب»، وكل المعطيات تؤكد عدم تعمد اللاعب لمس الكرة، فهي ذهبت ليده والمسافة قريبة، ومن ثم فإن قرار المرداسي صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء. وهذا حسب نص القانون في الصفحة رقم (119) من كتاب قانون كرة القدم. في الدقيقة 102، حسن الراهب مهاجم «النصر» في مواجهة مع سياف البيشي مدافع «الشباب» وليس فيها أي شيء، المدافع استخلص الكرة، ورد الزميل وليد الفراج بأن هناك إعاقة بعد سقوط اللاعبين، وأعيدت الحالة أربع مرات وأكد الفودة عدم وجود أي تدخل من سياف يعيق اللاعب النصراوي، ولا توجد ركلة جزاء. رابط الخبر بصحيفة الوئام: الفودة: الطرد لمعاذ.. و«النصر» يستحق ركلتي جزاء