دبي: أيمن بشير قررت لجنة الاستئناف في اجتماعها أمس، برئاسة عبد الرحمن لوتاه، بحضور نائب رئيس اللجنة سعيد مبارك الزحمي وأعضاء اللجنة، بطلان قرار لجنة الانضباط في شأن قضية كايو كانيدو وفابيودي ليما، على خلفية الشكوى المقدمة من النصر في ثنائي الوصل البرازيلي في قضية الفيديو الذي سبق مباراة الفريقين في دوري الخليج العربي.وحسب الاستئناف فإنه اجتمعت في قرار الانضباط ثلاثة أسباب أي منها يبطل وحده القرار، أولها ان إعلام الأطراف صدر في نفس الجلسة ومن المفترض ان يتم الإعلام بتاريخ يسبق ذلك، والسبب الثاني كان في الاخلال بحق الدفاع برفض توكيل محام، لان القانون يعطي الطرفين حقهما في التقاضي، والسبب الثالث كان هو الحكم بالعلم الشخصي في تقديم فيديو مقدم من شخص واسناده إلى اللاعبين ولم يتحقق منه انه صادر من جهة رسمية، فلا يجوز للقاضي ان يحكم في شيء ن لم يثبت انه من جهة رسمية من أجل تأكيد أن الفيديو حقيقي وليس فيه أي تدخلات تؤثر على مصداقيته، كالاستعانة بالقنوات الناقلة للمباريات على سبيل المثال.ويشار إلى أن لجنة الانضباط في اتحاد الكرة كانت قد قررت إيقاف كايو وليما مباراتين، وتغريم كل منهما 20 ألف درهم، إلا أن لجنة الاستئناف قررت بدورها إيقاف تنفيذ القرار بشكل مؤقت.كما قررت الاستئناف أمس ايضا رفض الالتماس المقدم من نادي الجزيرة في شطب اللاعب بشير سعيد، وقررت كذلك تأجيل النظر في استئناف نادي العين في قضية تيجالي، وذلك من اجل إعلام الأطراف في الاستئناف المقدم من نادي العين بعد رفض شكواه من قبل الانضباط ضد لاعب الوحدة الأرجنتيني سيبستيان تيجالي، بداعي الاعتداء على لاعب العين المحترف الياباني تسوكاسا شيوتاني خلال المباراة التي جمعت الفريقين في الجولة السابعة لدوري الخليج العربي.وأكد عبد الرحمن لوتاه رئيس لجنة الاستئناف على ان من حق نادي النصر ان يأخذ حقه القانوني في التقاضي بالذهاب إلى التمييز في قضية لاعبي الوصل، لان الجميع يبحث عن العدالة وجميعنا يمكن ان نقع في الخطأ، وقال: يجب عدم شخصنة الأمور لأن العمل في هذا المجال يتطلب من الجميع اطالة البال وكل له قرار ويتحكم به. من جهته، أوضح المستشار هاني عبده المؤكل للدفاع من نادي الوصل في قضية الثنائي البرازيلي في حديث ل «الخليج الرياضي» ان القرار الصادر بعدم انعقاد الخصومة الذي يتمحور في اللاعبين والنادي وحتى الإعلان وصل إلى اللاعبين كايو وليما في وقت راحتهما وكذلك لم يتم تمكينهما من حق الدفاع عن نفسهما، معتبرا أن لجنة الانضباط تسرعت في إصدار القرار، ولكن لجنة الاستئناف أمس أرست مبدأ قانونيا هاما جدا هو ضرورة عقد الخصومة قبل اتخاذ أي قرار تأديبي، وأكدت أن هناك اخلالا بحق الدفاع، وسحب الاستئناف لم يؤثر على النظر في الاستئناف.