وصف الخبير التحكيمي محمد فودة أداء حكم مباراة الهلال والاتفاق تركي الخضير بالمميز، مؤكدا أن اللقاء شهد العديد من الحالات التحكيمية، والتي وُفق بها الطاقم التحكيمي بشكل رائع، ويستحق تقدير جيد جداً. وزاد: "حكم الهلال والاتفاق تركي الخضير، كان موفقا بإدارة اللقاء وجميع قراراته كانت صحيحة سوى بعض الحالات التي لم تكن مؤثرة على النتيجة المباراة، ولا أجد مبررا من اعتراض الجانب الاتفاقي على تغيير حكام المباراة قبل المباراة بيوم". وأضاف فودة "ركلة جزاء بالدقيقة السادسة للهلال كانت مستحقة، لوجود منع ودفع للاعبي الهلال ناصر الشمراني والمحترف الكوري تشو من قبل مدافعي الاتفاق في وقت واحد". وتابع فودة: " هدف الهلال الثاني من قبل ناصر الشمراني سليم 100% ولا توجد حالة تسلل كونه منطلقاً من مكان سليم وقرار الحكم المساعد هشام الرفاعي صحيح كون محترف الاتفاق الروماني نوكولاي كان اقرب من الشمراني من منطقة مرماه". وزاد: " الدقيقة 33 شهدت إغفال حكم المباراة لركلة جزاء سليمة للهلال بعد تعرض لاعب الهلال سلمان الفرج لدفع ومسك داخل المنطقة من قبل المدافع ماجد العمري". وكشف فوده: "ركلة الجزاء التي احتسبت للاتفاق وأهدرها المحترف بابا ويغو كان قرارا سليما من قبل الحكم الخضير لوجود خطأ من الأخطاء العشرة بعد تعرض اللاعب نفسه لدفع من قبل مدافع الهلال الكوري تشو". وقال: " الحكم المساعد الأول كان متسرعا بقراره عند رفعه الراية لوجود حالة تسلل وبالتالي إلغاء هدف سليم للهلال بالدقيقة 72 من قبل المهاجم البرازيلي نيفيز حيث لم يكن هناك حالة تسلل، ولم يستفد زميله ناصر الشمراني من موقفة حيث لم يلمس الكرة، وبالتالي فالهدف كان سليماً 100%، وبالتالي قرار إلغائه كان خاطئاً". وأكد فودة في ختام حديثه ان حكم اللقاء تركي الخضير وفق خلال اللقاء وكان احد نجومها.