قال محلل «الجزيرة» القانوني والمحاضر ومقيم الحكام العميد أحمد الوادعي إن الحكم مارك كلاتنبيرغ الذي أدار لقاء النصر وأُحد لم يحسن تقدير الأخطأ التي داخل منطقة الجزاء بالشكل الصحيح، وأهم الملاحظات التي سجلت عليه عدم احتساب ركلة جزاء للنصر في 26 دقيقة عندما قام مدافع أحد بمسك مهاجم النصر، الحكم ترك اللعب يستمر، وهو قرار خاطئ. أيضاً أخطأ في احتساب ركلة جزاء غير مستحقة للنصر في الدقيقة 56 و40 ثانية، فلاعب النصر عمر هوساوي هو من ارتكب المخالفة على مدافع أحد، فقرار عكسي من الحكم والتنفيذ خاطئ، الواجب إعادة تنفيذ الركلة لدخول بعض لاعبي الفريقين قبل التنفيذ. وعن ركلة الجزاء الثانية المحتسبة للنصر في الدقيقة 27 والتي أعلن عنها الحكم بناء على إشارة المساعد الأول كانت صحيحة، والواجب أن الحكم هو من يتخذ هذا القرار لأن الحالة قريبة وواضحة للحكم. فيما يخص العقوبات الإدارية أخطأ في عدم إشهار البطاقة الصفراء للاعب أحد في الدقيقة 28 و13 ثانية للسلوك غير الرياضي. المباراة لم تكن صعبة على الحكم ورغم ذلك وقع في تلك الأخطاء، لياقته جيدة وتحركاته ومواقفه صحيحة وأجاد في إعطا مبدء إتاحة الفرصة أكثر من مرة وكان متابعاً جيداً لمساعديه ومتجاوباً معهم. تقديره للوقت بدل الضائع صحيح. مساعداه جايكوب كولن وأنثوني سيرانو قاما بواجبهما. المساعد الأول رفع رايته على تسلل غير صحيح على النصر في الدقيقة 91 و49 ثانية. وأحسن التقدير عندما نبه الحكم عن ركلة الجزاء الثانية المحتسبه للنصر. سبق وقلت كثيراً إن تكليف رئيس لجنة الحكام مارك بقيادة مباريات الدوري خطأ جسيم ولا يسهم في تطوير الحكم والتحكيم بشكل عام، ولكن لا حياة لمن تنادي مع هذا الاتحاد.