لنْ أنطق بكلمة حتى حضور محاميَّ كثيراً ما تتكرر هذه الجملة عند مشاهدتنا للأفلام وبالتحديد عندما يكون المحتوى يتحدث عن جريمة ما فهل لذلك النص وجه نظامي؟! وإن كان… هل هُو الضمانة الوحيدة لمن يتم استجوابه؟! للمتهم ضمانات عند استجوابه ويقصد بالاستجواب مناقشة المتهم ومجابهته بالأدلة القائمة ضده بصورة تفصيلية بهدف كشف الغموض الذي يحيط الواقعة وهو محل التحقيق. ونظرا لخطورة إجراء الاستجواب حيث أنه قد يقود المتهم إلى الاعتراف بالجريمة المنسوبة إليه مع براءته ربما خوفاً أو إكراهاً لذلك يقتضي وجود ضمانات تكفل عدم استخدام سلطة التحقيق لإجراء الاستجواب كوسيلة لإكراه المتهم على الإدلاء بأي شيء من شأنه الإضعاف بموقفه في الدعوى، فعبء الإثبات يقع على السلطة ولا يحق لها التنصل من ذلك عن طريق إكراه المتهم على إدانة نفسه. ومن أهم الضمانات : ١- توثيق الاستجواب ٢- حق المتهم في إحاطته علما بالجريمة المنسوبة إليه حتى يتمكن من الدفاع عن نفسه ٣- حق المتهم في عدم إكراهه أثناء الاستجواب ، ولا يجوز تحليفه ٤ -حق المتهم في تمكين محاميه من حضور الاستجواب حيث أن وجود المحامي له دور في تشجيع من قدرة المتهم على الدفاع عن نفسه ضد التهمه الموجهة له وكما أنه يدعمه معنويا في مواجهة سلطة التحقيق ٥- حق المتهم في تمكين محاميه من الاطلاع على أوراق القضية وذلك لكي يستطيع المحامي الدفاع عن موكله ولكن وفقا لضوابط معينة حيث لابد أن يقدم المحامي طلب وكما يحظر عليه تصويرها ولابد أن يوقع بالإطلاع بإقرار خطي. كما أن من حق الفتاة المتهمة في المملكة العربية السعودية أثناء التحقيق أن يتواجد معها محرم لا يفارقها خلال مدة التحقيق، وإذا تعذر وجود المحرم فيتم التحقيق معها بحضور لجنة تضم إلى جانب المحقق وذلك صيانة للمرأة من أن تضيع حقوقها وأخيرا هذا ما قدر لي تقديمه في تبصير الجميع بما يتمتع به الفرد المتهم بجريمة معينة من ضمانات أثناء الاستجواب.