قضت محكمة استئناف أمريكية يوم الاثنين بأن القرود تفتقر الى الأهلية لإقامة دعوى قضائية لحماية حقوق النشر وأنه لا يمكن لجماعة تدافع عن حقوق الحيوان أن تكون وصية قانونية في هذه الامور في معركة حول ملكية صورة ذاتية (سيلفي) باسمة لقرد معرض للانقراض. ونشأ النزاع القانوني من صورة شهيرة لقرد ناروتو وهو قرد نادر ذو عرف يعيش في محمية طبيعية التقطها القرد لنفسه باستخدام كاميرا تركها المصور البريطاني ديفيد سلاتر معدّة ودون رقابة أثناء زيارة في عام 2011. وأصبحت صورة القرد المبتسم التي نشرها سلاتر في كتاب عن الحياة البرية مشهورة وأدت الى معركة قانونية طويلة حول من يملك حقوق النشر الحيوان الذي التقط الصورة أم مصور الطبيعة صاحب الكاميرا. وقال القضاة في محكمة الاستئناف بسان فرانسيسكو: «ترى المحكمة أن القرد يفتقر الى الاهلية القانونية لأن قانون الملكية الفكرية لم يسمح للحيوانات بإقامة دعوى قانونية في حالة انتهاك حقوق الملكية». وأضافت المحكمة أن جماعة الناس من أجل المعاملة الاخلاقية للحيوانات (بيتا) التي أقامت الدعوى بالنيابة عن ناروتو ليست «صديقة مباشرة» للقرد بالمعنى القانوني وأنها لم تتمكن من اثبات أن لها علاقة به.