قال مصدر موثوق في اتحاد الكرة السعودي لـ«الشرق الأوسط»، إن البت في احتجاج نادي الخليج ضد مشاركة لاعب فريق الفتح علي البليهي القادم من فريق النهضة سيكون مطلع الأسبوع المقبل، وتحديدًا الأحد أو الاثنين بحد أقصى. وبحسب المصدر الموثوق فإن لجنة الانضباط تدرس القضية بعناية فائقة، وإن الأخيرة طلبت مستندات وأدلة جديدة لإثبات موقف نادي الفتح، وخصوصًا ما يتعلق بالخطاب الرسمي الثاني المرسل من لجنة الاحتراف وبتوقيع أحمد الخميس أمين عام اتحاد الكرة، إذ إن إرفاق هذا الخطاب «الثاني» في كشوفات مباراة الخليج والفتح التي انتهت للأخير سيجعل موقف نادي الفتح سليمًا وقانونيًا 100 في المائة، وفي حين إذا كانت إدارة النادي أرفقت الخطاب الأول المرسل من لجنة الاحتراف وبتوقيع رسمي من أحمد الخميس أمين اتحاد الكرة السعودي فإن النقاط الثلاث ستجير رسميًا لمصلحة فريق الخليج على اعتبار أن الخطاب الأول يمنح فريق الفتح إشراك لاعبه البليهي مباراة واحدة لا أكثر من ذلك بحسب اللائحة الاحترافية. وحرصًا من «الشرق الأوسط» على القضية الجدلية نشير إلى أن مصادر وثيقة الاطلاع في رعاية الشباب اجتمعت أمس من خلال لجنة خاصة مع مسؤولين في مكتب رعاية الشباب بالمنطقة الشرقية وفي مقدمة المجتمعين بهم فيصل عبد الهادي بسبب ورود معلومات غير رسمية أن لاعب الفتح علي البليهي أسقط من كشوفات نادي النهضة لمصلحة الفتح ثم أعيد تسجيله مرة أخرى وهو ما يعني أن إثبات هذا الإجراء أن مسؤولين في مكتب رعاية الشباب قد يواجهون الإطاحة من مناصبهم باعتبار أن ذلك مخالف لنظام رعاية الشباب، وخصوصًا أن اللاعب سجل رسميًا كلاعب محترف في صفوف فريق الفتح. هذه القضية التي ليس لها ارتباط مباشر بقضية احتجاج الخليج ضد الفتح سيتم التحقيق فيها من جانب رعاية الشباب طوال الأسبوع الحالي ومطلع المقبل وذلك لاتخاذ إجراءات رادعة إن صحت المعلومات غير الرسمية التي يتم تداولها حاليًا في لجنة الاحتراف، وكذلك في مكتب رعاية الشباب بالشرقية وقبل ذلك في نادي النهضة. وعلمت «الشرق الأوسط» أن نائب مدير مكتب رعاية الشباب بالمنطقة الشرقية موفق السنيد رفع شكوى للمحكمة الشرعية بالدمام ضد مدير الاحتراف بنادي الفتح خالد السعود يدعي فيها السنيد، أن السعود أساء له شخصيًا، وكذلك أساء لأحد أجهزة الدولة ممثلة في الرئاسة العامة لرعاية الشباب ممثلة في مكتب الشرقية. وقال مصدر موثوق إن السنيد الذي شغل نائب رئيس نادي النهضة كما أنه من أسرة نهضاوية معروفه بكون والده فهد السنيد (رحمه الله) كان من كبار الشرفيين في النادي، اعتبر أن ما قاله السعود في بعض وسائل الإعلام، وخصوصًا المرئية والمسموعة، كان إساءة مباشرة له ولتاريخه، وأن اعتباره يخدم مصالحه الخاصة ومصالح النادي الذي ينتمي إليه قبل توليه المنصب الرسمي. من جانبه أكد السنيد لـ«الشرق الأوسط» أن التعليق على هذا الموضوع ليس في مصلحته الشخصية بكون مثل هذه الأمور يجب أن تأخذ مسارًا رسميًا وليس التداول، إلا أنه لمح إلى صحة الشكوى، مشددًا على أنه يحتفظ بسمعة طيبة ولا يمكن أن يقبل أن يقوم أحد بتشويه تاريخه أو يسيء لجهاز يعمل فيه وهو من أجهزة الدولة. أما خالد السعود فاكتفى بالقول إنه لا يعلم عن موضوع الشكوى ولا يود التعليق في مثل هذا الأمر، وسيكون لكل حادث حديث. وكانت قضية البليهي بدأت بعد أن رفعت إدارة نادي الخليج شكوى ضد مشاركة اللاعب علي البليهي مع الفتح في أولى مباريات الفريقين بالدوري والتي كسبها الفتح بهدفين نظيفين، حيث رفعت الشكوى للجنة الاحتراف والتي أقرت صحة وقانونية مشاركة اللاعب، ولكن ذلك لم يقنع إدارة الخليج التي لا تزال تعتبر أن القضية قائمة وأنها لم تحسم حتى الآن معتبرة أنها ستبحث عن مصالح ناديها بالطرق القانونية مع الحرص على العلاقة القوية مع إدارة الفتح وكل المسؤولين واللجان في الاتحاد السعودي لكرة القدم. يذكر أن البليهي أجرى مخالصة مع نادي النهضة ووقع للفتح، ولكنَّ هناك غموضًا كبيرًا يلف بالقضية بكون هناك أحاديث أن اللاعب لم يسقط اسمه من كشوفات النهضة مما جعل اسمه موجودًا في كشوفات ناديين في آنٍ واحد.