رفضت الهند دعوات صافي الصفر لانبعاثات الكربون، وقالت: إن الأهم بالنسبة للعالم هو تحديد مسار لخفض مثل هذه الانبعاثات وتجنب ارتفاع خطير في درجات الحرارة العالمية. وتعتبر الهند، ثالث أكبر مصدر للغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم بعد الصين والولايات المتحدة، وتتعرض لضغوط للإعلان عن خطط لتصبح محايدة للكربون بحلول منتصف القرن أو ما يقرب من ذلك في مؤتمر المناخ في غلاسكو. لكن وزير البيئة الهندي آر بي جوبتا قال: إن الإعلان عن صافي صفر ليس هو الحل لأزمة المناخ، وبين "إن كمية الكربون التي ستضعها في الغلاف الجوي قبل أن تصل إلى صافي الصفر، هي الأكثر أهمية". وحددت الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد الأوروبي موعدًا مستهدفًا لعام 2050 للوصول إلى صافي الصفر، وعند هذه النقطة ستصدر فقط كمية من الغازات الدفيئة التي يمكن امتصاصها من خلال الغابات والمحاصيل والتربة بتقنية "التقاط الكربون". وحددت كل من الصين والمملكة العربية السعودية أهدافًا بحلول عام 2060، لكن هذه الأهداف لا معنى لها إلى حد كبير من دون اتخاذ إجراءات ملموسة الآن، كما يقول المنتقدون. وبين الآن ومنتصف القرن، ستطلق الولايات المتحدة 92 غيغا طن من الكربون في الغلاف الجوي و62 غيغا طن من الاتحاد الأوروبي، حسبما قال جوبتا، مستشهداً بحسابات الحكومة الهندية. وأضاف أن الصين كانت ستضيف 450 غيغا طن بحلول الموعد المستهدف الصافي صفر. واجتمع ممثلو ما يقرب من 200 دولة في غلاسجو، أسكتلندا، في الفترة من 31 أكتوبر إلى 12 نوفمبر لمحادثات المناخ لتعزيز العمل لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري بموجب اتفاقية باريس 2015. وقال مسؤولون إن رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي حضر المؤتمر في إشارة إلى كيفية تعامل البلاد مع تغير المناخ على محمل الجد. وفي خضم العمل نحو صافي الصفر، من المتوقع أن تعلن البلدان عن أهداف وسيطة جديدة ومعززة لخفض الانبعاثات. وقال جوبتا: "إن الهند تسير على الطريق الصحيح لتحقيق الأهداف المحددة في مؤتمر باريس 2015 وترك الباب مفتوحًا لمراجعتها. وقال "كل الخيارات مطروحة على الطاولة". والتزمت الهند بخفض كثافة انبعاثات ناتجها المحلي الإجمالي بنسبة 33 ٪ -35 ٪ بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 2005، وتحقيق تخفيض بنسبة 24 ٪ بحلول عام 2016. ويقول بعض خبراء البيئة إن الهند يمكن أن تفكر في خفض كثافة انبعاثاتها بنسبة تصل إلى 40 في المئة اعتمادًا على التمويل وما إذا كان لديها إمكانية الوصول إلى تقنيات أحدث. ودفعت أسعار الغاز الطبيعي المسال المرتفعة الحكومات الآسيوية إلى توازن أكثر صعوبة بين أمن الطاقة والأهداف البيئية طويلة الأجل. وقال المندوبون في اجتماع صناعي هذا الأسبوع إن التوازن أصبح أكثر صعوبة حيث تتعرض الحكومات لضغوط متزايدة لتقليل انبعاثاتها في الفترة التي تسبق اجتماع تغير المناخ. وتعرضت كل من أمن الطاقة والأهداف البيئية لضربة قوية حيث أجبرت أسعار الغاز الطبيعي المسال المرتفعة في آسيا بعض الأسواق الحساسة للسعر على حرق المزيد من الفحم. ومع ذلك، من المتوقع أن يلعب الغاز الطبيعي والغاز الطبيعي المسال أدوارًا رئيسة حيث يقوم صناع السياسة الآسيويون بتحويل متوقع إلى مسار انتقال الطاقة الذي سيكون أكثر تركيزًا على الموثوقية والقدرة على تحمل التكاليف، وفقًا للوفود في مؤتمر آسيا للغاز الطبيعي المسال وأسواق غاز الهيدروجين الذي نظمته بلاتس. وقالت سارة بايرستو، كبيرة المسؤولين التجاريين في شركة المكسيك باسيفيك المحدودة لتصدير الغاز الطبيعي المسال: "إن الأمر يتعلق أيضًا بأمن الطاقة"، وتتوقع من المنظمين أن يوازنوا الحاجة إلى إبقاء الأضواء مضاءة اليوم من خلال تحقيق نتيجة تحول الطاقة التي ستأتي بعد 30 عامًا. وقالت للمندوبين "لن يعرض أحد أمن الطاقة للخطر". وقال كيان مين لو، كبير مسؤولي التطوير في شركة "جيرا آسيا"، في المؤتمر نفسه: "من وجهة نظر المطور، فإن الإجابة على معالجة التقلبات قصيرة الأجل هي التعاقد على إمدادات الغاز الطبيعي المسال طويلة الأجل". وأضاف "هذا يعني أننا بحاجة إلى ضمان إرسال السلطة على أساس طويل الأجل". ويتوقع لو أن صناع السياسة سيتوصلون في النهاية إلى وجهة النظر القائلة بضرورة وجود "القليل من الأخذ والعطاء". وتشير النقاط المنخفضة إلى أن آسيا لم تترك سوى القليل من الخيارات حيث لن تكون هناك محطات طاقة جديدة تعمل بالفحم ولا مناجم فحم جديدة. وبالنسبة للبلدان النامية، ليس لديهم رفاهية الأسواق الأوروبية، التي حققت قفزة في مصادر الطاقة المتجددة ورفاهية امتلاك تقنيات متعددة الأجيال. وسيواجه صانعو السياسات في هذا الجزء من العالم خيارات صعبة للغاية وسط مطالب بتخفيضات أكبر للانبعاثات، والسؤال هو كيف ستمول الاقتصادات النامية هذه الخيارات. وقال نائب رئيس شركة تيلوريان، مارتن هيوستن، "نحن بحاجة للتخلص من الهيدروكربونات لكن لا يمكننا فعل ذلك من دون بديل مناسب". وطلب من صانعي السياسات أن يضعوا في اعتبارهم أن إزالة الكربون يجب أن يتم على أساس عالمي بما في ذلك الاقتصادات النامية التي لا تستطيع الوصول إلى إمدادات الطاقة. وسط تباين في الآراء حول دور الغاز في مسار حياد الكربون، قال المندوبون إنه يتعين على المنظمين توفير قدر أكبر من اليقين الضروري للمطورين لاتخاذ قرارات الاستثمار وللمقرضين لتقديم التمويل. ويحتاج صانعو السياسات إلى إنشاء مساحة آمنة لتطوير البنية التحتية للغاز الطبيعي المسال والتي تستغرق من خمس إلى ثماني سنوات ليتم تطويرها وبنائها. وإذا كان للغاز الطبيعي المسال مدة صلاحية تتراوح من 10 إلى 15 عامًا فقط، فسيواجه المستثمرون صعوبة في اتخاذ قرارات استثمارية حيث يحتاجون إلى استرداد استثماراتهم. وهناك حالة أخرى من عدم اليقين تتمثل في استعداد الممولين لإقراض مشروعات الغاز بعد الاندفاع لوقف تمويل مشروعات طاقة الفحم. ويخشون إذا تم كسب معركة الفحم في الجانب المالي، فإن الوقود الأحفوري التالي الذي سيستهدفونه سيكون الغاز، الأمر الذي سيولد الضرر بتطوير البنية التحتية للغاز الطبيعي المسال.