أحبط رئيس نادي النصر مسلي آل معمر تحركات الساعات القليلة في قرار تعليق عقوبة منع جمهور الاتحاد التي تم تداول معلومات حول التوقيع عليها بالإجماع من محكمين في السماح بدخول الجماهير. وأبلغ رئيس النصر جماهير النادي بعدم تلقيه أي قرار بهذا الخصوص وكذلك الاتحاد السعودي كما أفاد. وقال مسلي: «لا أتوقع أن ترتكب جهة التقاضي النهائية (مركز التحكيم) خطأ فادحا كهذا، خصوصا أن رئيس المركز أستاذ جامعي معروف في القانون». قرار المنع غير قابل للاستئناف من جهته، قال المستشار في القانون الرياضي الدولي والكشف عن المنشطات وإدارة كرة القدم المحترفة أحمد الأمير في حديث لـ«عكاظ»: «كيف يتم إصدار قرار من ؤؤؤ وقرار المنع في الأصل غير قابل للاستئناف؟». وأضاف الأمير: «معاقبة ناد وفرض الالتزام بلعب مباراة دون جمهور، قرار يخرج عن الاختصاص القضائي لمركز التحكيم ولا يمكن النظر فيه من قبل المركز حسب النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم». اتفاق التحكيم وقال المستشار القانوني في القانون الرياضي: «لدي رسالة للإعلاميين الذين يحاولون خلط الأوراق: في النظام الأساسي والقواعد الإجرائية للمركز مصطلح يعرف بـ«اتفاق التحكيم» أتمنى الاطلاع عليه وقراءته بتمعن لتدرك أن للاتحاد السعودي السلطة في تحديد المنازعات التي من الممكن استئنافها أمام المركز، وهي ما نص عليه نظامه الأساسي في المادة 59». استقلالية مطلقة وأشار الأمير إلى أن عقوبة منع حضور الجماهير تصدر من قبل لجنة الانضباط والأخلاق التي لديها استقلالية مطلقة عن مجلس إدارة الاتحاد السعودي لكرة القدم، ولا توجد علاقة بين قرارات اللجنة ومجلس إدارة الاتحاد، ومركز التحكيم الرياضي لا ينظر في قرارات لعب المباريات دون جمهور لأنها تخرج عن اختصاصه المنصوص عليه في النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم، مضيفاً أن محاولة استئناف قرار غير قابل للاستئناف ويخرج عن تخصص مركز التحكيم الرياضي يعتبر مخالفة واضحة وصريحة للنظام الأساسي للاتحاد. وتابع الأمير: «رئيس مركز التحكيم لديه السلطة التشريعية لرفض أي طلب تحكيم معجل بحجة عدم الاختصاص من دون أن يحول الطلب للمحكمين».< Previous PageNext Page >