قبل خمس سنوات كان طرح أسئلة مثل هل يمكن أن يستخدم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين القنبلة النووية؟ وهل يمكن استخدام سلاح نووي في أوكرانيا؟ أمراً من قبيل الخيال، ولكن هذه الأسئلة أصبحت مطروحة ومحل نقاش اليوم، بعد مرور أكثر من شهر على بدء الحرب التي يشنها الرئيس الروسي ضد أوكرانيا. وطوال أغلب سنوات الحرب الباردة التي انتهت في مطلع تسعينات القرن العشرين، كان سيناريو الحرب النووية هو الكابوس الذي يؤرق رجال الدولة والشعوب في العالم. ولكن خلال العقود الثلاثة الماضية بدا كما لو لم يعد للأسلحة النووية وجود. وفي عام 1985 أصدرت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيبتي السابق بياناً مشتركاً يقول إنه «لا يمكن لطرف الانتصار في أي حرب نووية، ولا يجب أن تنشب من الأساس»، وهو ما بدا وكأنه بداية طريق نحو عالم أقل رعباً، بحسب المؤرخ العسكري والمحلل الاستراتيجي البريطاني ماكس هاستينغز. وفي تحليل نشرته وكالة بلومبرغ للأنباء قال هاستينغز، إن البشرية يمكن أن تضحك بشدة من نفسها، عندما ترى إلى أي مدى قلب الرئيس بوتين كل توقعات علماء المستقبليات، الذين ظلوا حتى شهر واحد يقولون إن ما يدعو للقلق هو الإرهاب والتغير المناخي والصراع في الشرق الأوسط، واضطراب إمدادات الطاقة والهجرة الجماعية. ويضيف أن الغزو الروسي لأوكرانيا دفعه إلى التخلص من مجموعة الأعمال التاريخية عن الحرب الباردة لديه، حيث إن أغلب المؤلفين قالوا أو أشاروا في هذه المؤلفات، إلى أن خطر الحرب النووية تلاشى في عام 1991 مع انهيار الاتحاد السوفييتي. عالم مختلف ففي عام 2017 كتب أود أرني ويستاد، المؤرخ البارز في جامعة هارفارد الأميركية، يقول إننا نعيش الآن في عالم مختلف عن عالم الاتحاد السوفييتي، حيث من غير المحتمل أن يغامر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أو نظيره الصيني شي جين بينغ بالدخول في مواجهة مع العالم، أو تعريض بلديهما للعزلة الدولية. بالفعل فهما سيحاولان عرقلة المصالح الأميركية وفرض الهيمنة الإقليمية أو حتى الدخول في حروب محلية محدودة، لكننا لن نعود أبداً إلى حرب باردة نظامية على غرار الحرب الباردة في القرن العشرين. لكن الحرب الأوكرانية أثبتت خطأ هذا التصور، لأن الرئيس بوتين عاد إلى استخدام أساليب أسلافه من قادة الاتحاد السوفييتي السابق والتهديد بالسلاح النووي. وقبيل بدء غزو أوكرانيا حذر بوتين التحالف الغربي بقيادة الولايات المتحدة من «عواقب لم ترونها في تاريخكم» إذا قرر التدخل في حربه ضد أوكرانيا. ومنذ نهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945 لم يستخدم أي زعيم غربي مثل هذا التهديد، لكن بوتين فعل ذلك. وبالطبع فإن هدف بوتين هو ردع حلف شمال الأطلسي (ناتو) عن التدخل في الحرب، وقد نجح إلى حد كبير. فلو لم يكن لدى روسيا ترسانة نووية، فربما كانت الولايات المتحدة وحلفاؤها قد أرسلت قواتها إلى أوكرانيا مباشرة، كما حدث أثناء الحرب الكورية عام 1950. وربما لم يكن بوتين ليجرؤ على القيام بعملية الغزو من الأساس لو لم يكن لديه هذا الغطاء النووي. الرسالة مفهومة ويقول هاستينغز إن الرسالة مفهومة تماماً بالنسبة للأنظمة السلطوية التي ترغب في البقاء بأي ثمن مثل كوريا الشمالية أو التي تسعى إلى التمدد إقليمياً مثل إيران. وبالنسبة لروسيا فالأمر أشد تعقيداً واختلافاً. كما أن بعض الناس بات يرى أن أوكرانيا أخطأت عندما وافقت على التخلي عن ترسانتها النووية التي ورثتها من الاتحاد السوفييتي بموجب اتفاقية عدم اعتداء،  واتضح أنها بلا قيمة. ففي روسيا اليوم، وجّه المتحدث باسم الكرملين، ديمتري بيسكوف، تهديداً خطيراً عندما تحدث عن أن إجراء تجارب الصواريخ الاستراتيجية يتم بتوجيه رئيس الدولة «أنتم تعرفون الحقيقة السوداء الشهيرة والزر الأحمر فيها» في إشارة إلى حقيبة الشفرة النووية التي يحملها الرئيس الروسي، ويتحكم من خلالها في إطلاق الصواريخ النووية. وفي الأسبوع الماضي قال بيسكوف إن بلاده لن تستخدم الأسلحة النووية إلا إذا كان وجودها مهدداً. وكان هذا التهديد إجابة عن سؤال من المذيعة كريستين أمانبور على شبكة «سي.إن.إن» التلفزيونية الأميركية عما إذا كان «مقتنعاً أو واثقاً» بأن بوتين لن يستخدم الخيار النووي في أوكرانيا. ويرى هاستينغز أنه إذا تعثرت حملة روسيا في أوكرانيا، فقد يبرر الكرملين استخدام أسلحة الدمار الشامل ضدها بالقول إن وجود روسيا معرّض للخطر من جانب الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، وشعبه، بدعوى أن أوكرانيا تطور «قنبلة نووية قذرة». ومن المرجح أن يستخدم بوتين أسلحة بيولوجية أو كيماوية ضد أوكرانيا، لكن من المحتمل أن يستخدم أسلحة نووية محدودة في هذه الحرب، خصوصاً أن الأسلحة النووية التكتيكية تستهدف إلحاق خسائر جسيمة بالقوات التقليدية للعدو دون التسبب في عواقب أوسع نطاقاً تؤثر في تشكيلات الدولة المهاجمة نفسها. وكان الرئيس الأميركي الراحل هاري ترومان قد أقال الجنرال دوغلاس ماك أرثر في أبريل 1951، لأنه كان يتبنى الدعوة إلى ضرب الصين بقنبلة نووية أثناء الحرب الكورية. كما رفض الرئيسان الأميركيان السابقان داويت إيزنهاور، وجون كينيدي، بحسم، توصيات غامضة من بعض قادة القوات الأميركية باستخدام التفوق النووي الأميركي الكاسح في ذلك الوقت. في المقابل، فإن الرئيس الروسي بوتين الذي يسخر من ضعف الغرب المفترض وحساسيته للخسائر الجسيمة للعمليات العسكرية، قد يتصور أن استخدام أي نوع من أسلحة الدمار الشامل يمكن أن يجبر نظيره الأميركي، جو بايدن، على التفكير كثيراً قبل تصعيد المواجهة مع روسيا. وهذا يعني أننا أصبحنا الآن أمام عودة أخطر فصول الحرب الباردة. • قبيل بدء غزو أوكرانيا حذّر بوتين التحالف الغربي بقيادة الولايات المتحدة من «عواقب لم ترونها في تاريخكم» إذا قرر التدخل في حربه ضد أوكرانيا. • عام 1985 أصدرت الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي السابق بياناً مشتركاً يقول إنه «لا يمكن لطرف الانتصار في أي حرب نووية، ولا يجب أن تنشب» من الأساس، وهو ما بدا وكأنه بداية طريق نحو عالم أقل رعباً. • إننا نعيش الآن في عالم مختلف عن عالم الاتحاد السوفييتي، حيث من غير المحتمل أن يغامر الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، أو نظيره الصيني، شي جين بينغ، بالدخول في مواجهة مع العالم، أو تعريض بلديهما للعزلة الدولية. تابعوا آخر أخبارنا المحلية والرياضية وآخر المستجدات السياسية والإقتصادية عبر Google news Share طباعة فيسبوك تويتر لينكدين Pin Interest Whats App