أصدر قاضٍ أميركي، حكماً في دعوى قضائية، رفعتها منظمة بيتا المدافعة عن حقوق الحيوان، بعدم أحقية قرد نادر ذي عرف من فصيلة المكاك، في الحصول على حقوق نشر صورة «سيلفي» التقطها لنفسه، لأنه ليس إنساناً، ورفعت منظمة ناس من أجل معاملة أخلاقية للحيوانات (بيتا)، الدعوى في سبتمبر، نيابة عن القرد ناروتو، البالغ من العمر سبع سنوات، ضد المصور البريطاني ديفيد سلاتر، الذي نشر الصورة في كتاب عن الحياة البرية. وأفادت الدعوى، أن القرد ناروتو، الذي يقيم في محمية طبيعية في إندونيسيا، التقط الصورة وعدة صور أخرى في عام 2011، باستخدام كاميرا تركها سلاتر. وتقول بيتا إنه صاحب الحق في هذه الصور، ويتعين أن يحصل على تعويضات عن انتهاك حقوق الملكية الفكرية، ولكن القاضي وليام اوريك، قال الأربعاء الماضي، في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو إن الكونغرس والرئيس لديهما سلطة مد الحماية القانونية للحيوان والإنسان، واضاف إنه سيتيح لبيتا الفرصة لتعديل الدعوى المرفوعة قبل أن يرفضها تماماً، وقال جيف كير المحامي العام في بيتا لرويترز، إن الجماعة تدرس خياراتها القانونية.نيويورك - رويترز