أكَّد الخبير التحكيمي لبرنامج "أكشن" الحكم الدولي السابق محمد فوده أنَّ "حكم لقاء الاتحاد مع ضيفه الوحدة، ضمن الجولة الـ20 من دوري جميل للمحترفين، لم يوفق في قيادة المباراة، وارتكب أخطاءً جسيمة أثَّرت في نتيجة المباراة، بل وحرم الاتحاد من ثلاث ركلات جزاء صحيحة، في المقابل حرم الوحدة ركلة جزاء أيضًا".   وأضاف: "هناك 10 حالات تحكيمية أثارت جدلاً في الشارع الرياضي السعودي، ولعل أبرزها :   - في الدقيقة الـ12 حالة الهدف الأول للوحدة فيها حالة مركبة من شقين، الأول أنَّ الكرة التي جاء منها الهدف لم تتجاوز الكرة بكامل محيطها خط المرمى، وقرار الحكم المساعد باحتسابها ركلة ركنية غير سليم، الشق الثاني عند تنفيذ الضربة الركنية حدث مسك بين مهاجم الوحدة مع مدافع الاتحاد، وهو مسك متبادل، لم يحدث فيه دفع من قِبل مهاجم الوحدة بحق لاعب الاتحاد، والهدف بناءً على المعطيات صحيح. - في الدقيقة الـ25، تجاهل الحكم احتساب ركلة جزاء صحيحة للاتحاد، نتيجة عرقلة لاعب الوحدة عامر هارون للاعب فهد المولد داخل منطقة الجزاء. - في الدقيقة الـ32، لا توجد مخالفة بحق مدافع الوحدة جهاد الباعور باحتكاكه مع مختار فلاتة، لأنَّ التنافس كان على الكرة، واستمرار اللعب هو القرار الصحيح. - الدقيقة الأخيرة من الوقت الأصلي للشوط الأول، تغاضى الحكم عن احتساب ركلة جزاء صحيحة للاتحاد إثر عملية الدفع الواضحة التي قام بها عامر هارون تجاه المهاجم مختار فلاتة، حينما ارتقى برأسه للكرة. - في الدقيقة الثانية من الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، لم يعلن الحكم سلطان الحربي عن ركلة جزاء صحيحة لفريق الاتحاد إثر عرقلة المدافع عامر هارون للمهاجم مختار فلاتة. - في الدقيقة الـ64، أعطى الحكم مبدأ إتاحة الفرصة للاعب مختار فلاتة على مشارف منطقة الجزاء، بعد أن تعرض لعملية المسك من قِبل أحد مدافعي الوحدة، هنا كان قرار الحكم خاطئًا، بعدم احتسابه ركلة حرة مباشرة، لمصلحة الاتحاد، مع منح إنذار لمدافع الوحدة. - الدقيقة الـ77، لم يحتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة لفريق الوحدة، إثر عرقلة ماجد خيبري لمهاجم الوحدة.