أظهر استطلاع للرأي تقدم نائبة الرئيس الأميركي، كامالا هاريس، مرشحة الحزب الديمقراطي في انتخابات الرئاسة المقررة في الخامس من نوفمبر/ تشرين الثاني 2024، على الرئيس الأميركي السابق، دونالد ترمب، مرشح الحزب الجمهوري. وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن هاريس تقدمت بفارق ضئيل على ترمب، وهو تحسن ملحوظ للديمقراطيين في سباق أظهر قبل أكثر من شهر بقليل أن الرئيس جو بايدن وترمب في حالة تعادل، وفقًا لاستطلاع رأي Post-ABC-Ipsos. وبينما يجتمع الديمقراطيون هذا الأسبوع في شيكاغو لحضور المؤتمر الوطني القادم، تبلغ نسبة هاريس 49% مقابل 45% لترمب بين الناخبين المسجلين في مواجهة مباشرة، وعندما يتم تضمين المرشحين المستقلين في الاستطلاع، تبلغ نسبة هاريس 47% وترامب 44%، وروبرت ف. كينيدي جونيور 5%. وفي أوائل يوليو/ تموز، بلغت نسبة ترمب 43%، وبايدن 42%، وكينيدي 9%. ونظرا لهامش الخطأ في هذا الاستطلاع، الذي يختبر الدعم الوطني فقط، فإن تقدم هاريس بين الناخبين المسجلين لا يعتبر ذا دلالة إحصائية. 7 ولايات تحسم الفائز بالمجمع الانتخابي وبالرغم من أن ديناميكيات حملة الحزب الديمقراطي تغيرت منذ أن غادر بايدن السباق في يوليو/ تموز، فإن النتائج في استطلاع الرأي الجديد الذي أجرته مؤسسة Post-ABC-Ipsos لا تزال تشير إلى انتخابات متقاربة في نوفمبر/ تشرين الثاني، إذ من المرجح أن تحدد 7 ولايات متأرجحة، هي: ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن وكارولينا الشمالية وجورجيا وأريزونا ونيفادا، من سيفوز في المجمع الانتخابي. وأشارت استطلاعات رأي عامة أخرى إلى أن هاريس اكتسبت أرضية في معظم إن لم يكن كل تلك الولايات المتأرجحة منذ أن غادر بايدن السباق، لكنها أيضًا تظهر أن السباق في معظم تلك الولايات يقع ضمن نطاق خطأ استطلاعي طبيعي. من بين المؤشرات التي تشير إلى تأثير التحول من بايدن إلى هاريس على مواقف الناخبين السؤال حول مدى رضا الناس عن اختيار هاريس مقابل ترمب. في يوليو/ تموز، عندما كانت المنافسة لا تزال بين بايدن وترمب، قال 28% من الناخبين بشكل عام إنهم راضون عن الاختيار، واليوم، يقول 44% إنهم راضون عن اختيار هاريس أو ترمب. وخلال الشهر الماضي، قال 20% من الديمقراطيين إنهم راضون عن اختيار بايدن مقابل ترمب، والآن، مع ترشيح الحزب لهاريس، أعرب 60% من الديمقراطيين عن رضاهم عن المنافسة الحالية. وتقول أغلبية تبلغ 62% من ناخبي هاريس إنهم يدعمونها «بقوة»، مقارنة بـ34% من الذين دعموا بايدن الشهر الماضي. كان هذا التغيير ملموسا حيث قامت هاريس وزميلها في الترشح، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، بجولات في الولايات المتأرجحة، واجتذبت حشودا ضخمة متحمسة. كانت التجمعات كبيرة لدرجة أنها بدت وكأنها أزعجت ترمب، الذي زعم أن صور الحضور للبطاقة الديمقراطية في أحد الأحداث كانت مزيفة وتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. يأتي الاستطلاع الجديد بعد سلسلة من الأحداث البارزة التي بدأت بأداء بايدن الكارثي في ​​مناظرة سي إن إن في 27 يونيو/ حزيران في أتلانتا. أدى الضعف الذي أظهره بايدن في تلك الليلة إلى دعوات متزايدة من الديمقراطيين البارزين له بالاستقالة حيث كانوا يخشون أن يؤدي استمرار وجوده في أعلى القائمة إلى تعريض البيت الأبيض للخطر ليس فقط بل يؤدي أيضًا إلى خسارة مجلس الشيوخ والفشل في استعادة الأغلبية في مجلس النواب. في الحادي والعشرين من يوليو/ تموز، استسلم بايدن للضغوط وأيد هاريس لنيل ترشيح الحزب الديمقراطي. كان هذا التسليم غير مسبوق في هذه المرحلة من الحملة الرئاسية، وقد أدى تعزيز هاريس السريع لحزبها إلى تغيير مسار الانتخابات بشكل كبير. ويأمل الديمقراطيون في الاستفادة من الزخم الحالي بمؤتمرهم في شيكاغو قبل المناظرة التي ستقام في العاشر من سبتمبر/ أيلول، والتي تستضيفها شبكة إيه بي سي نيوز، بين المرشحين. موقف هاريس في مواجهة ترمب وفي مواجهة مباشرة مع ترمب، نجحت كامالا هاريس في تحسين موقفها على بايدن بين العديد من المجموعات الرئيسية في التحالف الديمقراطي، بما في ذلك الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا والمستقلون الذين يميلون إلى الديمقراطيين. وأظهر استطلاع رأي Post-ABC-Ipsos تفوق هاريس على ترمب بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 40 عاما بنسبة 25 نقطة مئوية، مقارنة بميزة بايدن البالغة 7 نقاط مئوية في يوليو/ تموز. كما تحسنت على بايدن بين المستقلين، الذين يدعمونها بهامش 8 نقاط مقارنة بهامش النقطتين لترمب الشهر الماضي، وكان هذا التغيير متركزًا بين المستقلين ذوي الميول الديمقراطية، الذين تحولوا من 77% يدعمون بايدن بعد المناظرة الأولى إلى 92% لصالح هاريس في الاستطلاع الجديد. إن دعم الناخبين السود لهاريس أكبر قليلا مما كان عليه الحال بالنسبة لبايدن الشهر الماضي: 79% أيدوه آنذاك و83% يؤيدونها الآن. ومن بين الناخبين البيض الحاصلين على شهادات جامعية، تتقدم هاريس على ترمب بـ10 نقاط وتحظى بنفس مستوى بايدن مع هذه المجموعة. ومن بين الناخبين البيض غير الحاصلين على شهادات جامعية، يبلغ عجز هاريس عن ترمب 27 نقطة، وهو ما يشبه أيضًا العجز الذي بلغ 31 نقطة لصالح بايدن في يوليو/ تموز. ولم تتغير معدلات الموافقة على أداء بايدن منذ خروجه من السباق، حيث قال 55% إنهم لا يوافقون على أدائه وقال 37% إنهم يوافقون عليه – وهو انخفاض سلبي صافٍ قدره 18 نقطة. وكانت معدلات الموافقة هذه، إلى جانب استطلاعات الرأي الوطنية واستطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة التي أظهرت تخلفه عن ترمب، عوامل رئيسية في الجهود المبذولة بين الديمقراطيين لإقناع الرئيس بالتنحي. كما أن هاريس لديها أيضًا تصنيف سلبي صافٍ لقبول العمل، ولكن بدرجة أقل. ففي أحدث استطلاع للرأي، قال 39% إنهم يوافقون على العمل الذي تقوم به كنائبة للرئيس، بينما أبدى 49% عدم موافقتهم وقال 12% إنهم لا يملكون رأيًا – وهو ما يمثل انخفاضًا سلبيًّا صافيًا قدره 10 نقاط. في نظرة استرجاعية لرئاسته، يتفوق ترمب على بايدن أو هاريس، فاليوم، يقول 44% إنهم يوافقون على العمل الذي قام به كرئيس بين عامي 2017 و2021، بينما يقول 49% إنهم لا يوافقون، وهو ما يمثل صافي سلبي قدره 5 نقاط، ودون استثناء تقريبًا، فإن هذه التقييمات أفضل مما كانت عليه عندما كان في منصبه. ولكن عندما سئلوا عما إذا كانت لديهم وجهة نظر إيجابية أو سلبية تجاه ترمب وهاريس «كشخص»، كان أداء ترامب أسوأ من هاريس، وانقسمت الآراء حول نائب الرئيس بالتساوي تقريبًا، حيث عبر 45% عن انطباع إيجابي و44% عن انطباع سلبي، أما ترمب فسلبي بنسبة 22 نقطة صافية فيما يتعلق بالقبول، حيث ينظر إليه 35% بشكل إيجابي و57% بشكل سلبي. كامالا هاريس ودونالد ترمب – رويترز الصفات الشخصية مجال آخر تتفوق فيه هاريس على بايدن هو فيما يتعلق بالصفات الشخصية، حيث تتقدم على ترمب في جميع الصفات الخمس التي تم قياسها. طوال عام الحملة وخاصة بعد مناظرة CNN، كان لدى ترمب البالغ من العمر 78 عامًا مزايا هائلة على بايدن البالغ من العمر 81 عامًا، في الحدة العقلية والصحة البدنية، واليوم تتفوق هاريس على ترمب في كليهما. تقدم ترمب على بايدن بفارق 30 نقطة في الحدة العقلية و31 نقطة في الصحة البدنية في يوليو، وتتفوق هاريس، 59 عامًا، على ترمب في الحدة العقلية بـ9 نقاط وفي الصحة البدنية بفارق 30 نقطة. كما يُنظر إليها على أنها أكثر صدقًا وجدارة بالثقة من ترمب، بهامش 15 نقطة، وتتمتع بمزايا أقل على ترمب في الأسئلة المتعلقة بأي مرشح «يمثل قيمك الشخصية» (6 نقاط) ومن «يفهم مشاكل الناس مثلك» (7 نقاط). والآن، انخفضت نسبة البالغين الأميركيين الذين لديهم وجهة نظر غير مواتية لكلا الأمرين ــ أو ما يسمى «الكارهين المزدوجين» ــ إلى 13%، مقارنة بـ19% في الشهر الماضي عندما كان بايدن في الحملة، ومن بين هذه المجموعة، يحظى ترمب بتفضيل كبير على هاريس. وينقسم الأميركيون بشكل وثيق حول شعورهم إذا تم انتخاب هاريس في نوفمبر/ تشرين الثاني، حيث قال 50% إنهم سيكونون إما «متحمسين» أو «راضين ولكن ليسوا متحمسين» وقال 48% إنهم «غير راضين ولكن ليسوا غاضبين» أو «غاضبين». كانت الآراء حول ترمب أكثر سلبية بعض الشيء، حيث عبر 45% عن رد فعل إيجابي على فوزه و53% عن رد فعل سلبي، بما في ذلك 34% قالوا إنهم سيغضبون، وهذا الرقم الأخير أعلى بنحو 13 نقطة من أولئك الذين قالوا إنهم سيشعرون بالغضب إذا فازت هاريس. آراء هاريس وترمب يقول أكثر من 4 من كل 10 أميركيين (46%) إن آراء هاريس في معظم القضايا «ليبرالية للغاية»، بينما يقول 6% إنها «محافظة للغاية» ويقول 43% إنها «صحيحة إلى حد ما». وبالنسبة لترامب، يقول 42% إن آراءه في القضايا محافظة للغاية، ويقول 9% إنها ليبرالية للغاية ويقول 44% إنها «صحيحة إلى حد ما». الاقتصاد والتضخم ويظل الاقتصاد والتضخم القضيتين المهيمنتين في الانتخابات، حيث قال حوالي نصف الأميركيين إن كل منهما «أحد أهم القضايا» في اختيارهم للمرشح. يقول 4 من كل 10 إن حماية الديمقراطية الأميركية هي واحدة من أهم القضايا، بالرغم من أن الديمقراطيين أكثر ميلا إلى الاستشهاد بهذه القضية مقارنة بالجمهوريين أو المستقلين. ويأتي في المرتبة التالية على القائمة الوضع على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، على الرغم من أن هذه القضية أكثر أهمية بالنسبة للجمهوريين مقارنة بالديمقراطيين أو المستقلين. وتحت هذه القضايا ذات الأهمية هناك سلسلة أخرى كانت جزءاً من الحوار الذي دار خلال عام الحملة الانتخابية: الرعاية الصحية، والجريمة والسلامة، والإجهاض، والعنف المسلح، والتعيينات في المحكمة العليا، ومن المرجح أن يذكر الديمقراطيون القضايا الثلاث الأخيرة باعتبارها مهمة إلى جانب الرعاية الصحية، في حين يميل الجمهوريون إلى ذكر الجريمة والسلامة. نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس تدلي بتصريحات في ولاية ماريلاند – رويترز الحرب في غزة في غضون ذلك، يرى 14% فقط من الأميركيين أن الحرب بين إسرائيل وحماس هي واحدة من أهم القضايا في تصويتهم هذا الخريف، وقد تسببت هذه القضية في انقسامات داخل الائتلاف الديمقراطي هذا العام وعدم الرضا عن تعامل بايدن مع الحرب. واتخذت هاريس موقفًا أكثر صرامة من الرئيس في الدعوة إلى وقف إطلاق النار، بالرغم من أنها تتوافق معه بشكل عام في السياسة العامة. ويستعد الديمقراطيون للاحتجاجات من المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين في مؤتمر شيكاغو الأسبوع المقبل. وتشير نسبة منخفضة مماثلة إلى أن العلاقات العرقية هي واحدة من القضايا الأكثر أهمية في تصويتهم (13%). في قائمة تضم 11 قضية، يُنظر إلى هاريس على أنها أكثر ثقة من ترمب في 6 منها. يحظى الرئيس السابق بثقة أكبر في الاقتصاد والتضخم والهجرة والحرب في غزة، وتأتي مزايا هاريس في العلاقات العرقية والإجهاض والرعاية الصحية وحماية الديمقراطية والتعيينات في المحكمة العليا والعنف المسلح. إن مزاياها الوحيدة التي تزيد عن 10 نقاط تتعلق بقضيتي العلاقات العرقية والإجهاض، ويتقدم ترمب بفارق 10 نقاط في قضية الهجرة، بالرغم من أن عجز هاريس أقل بـ4 نقاط مما كان عليه عجز بايدن في الشهر الماضي، ويتقدم ترمب الآن بفارق 9 نقاط في قضية الاقتصاد والتضخم. ولا يزال الأميركيون ينظرون إلى الاقتصاد من منظور سلبي، حيث يقول 72% منهم إن الاقتصاد الحالي إما «ليس جيدا» أو «ضعيفا». يقول نحو 6 من كل 10 أميركيين إنهم يعتقدون أن هاريس كان لها «بعض التأثير» أو «قليل جدا» على سياسات الهجرة التي تنتهجها الإدارة، ويقول أكثر من 6 من كل 10 إنها كان لها تأثير محدود على السياسات الاقتصادية للإدارة، ومن المرجح أن يقول الديمقراطيون إنها كان لها تأثير أكبر من الجمهوريين أو المستقلين. وفي الوقت نفسه، يقول أغلبية الأميركيين (56%) إن ترمب كان له على الأقل قدر كبير من النفوذ على قرار المحكمة العليا لعام 2022 الذي أنهى الحق الدستوري في الإجهاض، والذي يعارضه حوالي 3 من كل 5 أميركيين. ويقول أكثر من 8 من كل 10 ديمقراطيين وأكثر من نصف الأميركيين الذين يعارضون هذا الحكم بشدة إن ترمب أثر على النتيجة. ــــــــــــــــــ شاهد | البث المباشر لقناة الغد